Досадная формальность

10:13, 05 сентября 2014г, Происшествия 1048


Досадная формальность Фото №1

В чьей жизни не случается, что какая-то мелочь, которой не придавал особого значения, вдруг приводит к большим проблемам?

Как-то много лет назад после публикации о плохой противопожарной защите в одном учреждении его директор звонила в редакцию, возмущалась. Мол, зачем из-за какой-то формальности портить репутацию заведения в глазах клиентов.

А ведь такое же, наверное, отношение было и у владельцев ночного клуба «Хромая лошадь», в котором при пожаре погибло много людей. Есть все-таки что-то ущербное в психологии «нам надо работать, зарабатывать, а какие-то там правила подождут».

В одном из материалов сегодняшней «Фемиды» история о том, как тоже очень деловой предприниматель нарушил миграционное законодательство. В итоге получил судимость. И ему, и всем нам еще раз надо вспомнить простую мысль: во всем должен быть порядок, иначе маленькая проблема вырастает на глазах по принципу снежного кома.

Злоключения узбеков в России

Пригласив гастарбайтеров из Узбекистана, предприниматель нарушил миграционное законодательство, за что и поплатился.

Директор четырех фирм Сергей В. был осужден за организацию незаконной миграции на территории России.

Положено оформить

В октябре 2013 года на ферму в селе Гонохово Каменского района нагрянула внеплановая проверка. И не зря. Сотрудники УФСБ России по краю и миграционной службы обнаружили, что в хозяйстве с июня живут и работают два гражданина Узбекистана. Все бы хорошо. Но выяснилось, что в России они находятся незаконно, так как их работодатель Сергей В. не оформил положенных документов. Уведомления о пребывании их в России не подавал, не обращался с заявлением в отделение УФМС России по краю за соответствующим разрешением (патентом) на трудовую деятельность «гостей из ближнего зарубежья».

В итоге оба пастуха были привлечены к административной ответственности и вскоре после этого в установленном порядке выдворены за пределы РФ. А в отношении Сергея было возбуждено уголовное дело.

Дядя Желом и племянник Ислом

До того как принудительно отправились обратно на родину, зарубежные пастухи успели рассказать следователю в подробностях, почему оказались в рядах нелегалов. В начале июня Желом позвонил своему родственнику в Барнаул с просьбой трудоустроить. Тот не отказал. Вместе с племянником Исломом, который даже не знает русского языка, Желом добрался до Алтайского края 5 июня 2013 года. Уже на другой день приступили к работе пастухами на ферме.

По приезде в Россию на миграционный учет они не встали, разрешения на работу также у них не было, об этом они сообщили бухгалтеру фермы. Ей же отдали документы, которые у них имелись – паспорта и миграционные карты. Женщина сказала, что передаст их начальнику, чтобы оформить регистрацию и разрешение на работу.

Сам же директор фермы Сергей В. приехал, посмотрел, как разместились и приступили к свом обязанностям новые работники. С тех пор заезжал каждый день, проверял, как идут дела, давал задания.

Желом и Ислом периодически интересовались, оформлены ли их документы. Бухгалтер уверяла, что все будет в порядке. Однако это оказалось далеко не так, когда пришли проверяющие. В итоге пришлось пастухам срочно возвращаться в Узбекистан.

Не виноватый я…

Когда дело дошло до суда, Сергей В. виновным себя не признал. Он рассказал, что является директором нескольких организаций, в том числе и той, где обнаружились работники-нелегалы. В июне 2013 года на ферму требовались пастухи. Почему образовался такой кадровый голод и «специалистов» пришлось приглашать из-за рубежа, Сергей В. не объяснял. Но чтобы стада не остались без присмотра, он позвонил знакомому в Барнаул и тот направил в Гонохово двух иностранных граждан. В. якобы дал указание бухгалтеру встретить новых работников, разместить, проверить их документы. Все организационные, технические и финансовые вопросы в ООО, по словам директора, решала только она. А сам Сергей В. вроде бы никогда даже не видел заграничных пастухов.

Но бухгалтер рассказала во время следствия, что начальнику было известно, что документы новых работников находятся у нее. Сергей В. по этому поводу говорил только «пусть пока лежат».

В итоге суд, как сообщила «АП» начальник апелляционного отдела прокуратуры края Ирина Курушина, пришел к выводу, что директор ООО все-таки умышленно организовал незаконное пребывание иностранцев в РФ.

За это преступление Сергей В. был приговорен к штрафу – 40 тысяч рублей.

С приговором он не согласился, обратился в апелляционную инстанцию, но его жалоба была оставлена без удовлетворения.

*   *   *

Деньги начальству были нужнее

Индивидуальный предприниматель предстанет перед судом по обвинению в невыплате пособия по уходу за ребенком менеджеру магазина.

Как сообщила «АП» старший помощник руководителя управления Следственного комитета РФ по краю Людмила Рязанцева, в декабре 2013 года в Барнауле менеджер магазина, принадлежащего 48-летней индивидуальной предпринимательнице, представила документы о выплате ей пособия по уходу за ребенком. И хотя необходимые денежные средства в организации имелись, дама свыше двух месяцев не выплачивала пособие сотруднице.

В течение трех месяцев работница пыталась добиться восстановления законных прав. Но у начальницы каждый раз находились какие-либо отговорки: командировка, больничный… А потом «занятая дама» и вовсе стала избегать телефонных разговоров и личных встреч. Только после возбуждения уголовного дела пособие все-таки было перечислено.

Теперь уголовное дело в отношении владелицы магазина с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

*   *   *

Экстремизм изгоняют из Интернета

«В нашей школе ставили какие-то фильтры на компьютеры, чтобы до школьников не дошла вредная экстремистская информация. Но почему не делается так, чтобы ее вовсе не было в Интернете?

Алексей Н., Поспелихинский район».

На этот вопрос отвечает старший помощник прокурора Поспелихинского района Илья Лопатин:

– Федеральным законом от 28.06.2014 № 179-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 280 УК РФ внесены изменения. В соответствии с ними устанавливается уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ, как было в предыдущей редакции, но и Интернета.

Аналогичным образом дополняется и статья 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») – под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные и в информационном пространстве, и в сети Интернет.

Кроме того, в Уголовный кодекс вводится новая статья (282.3 – «Финансирование экстремистской деятельности»), устанавливающая ответственность за «предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации».

Наказание за данное преступление будет варьироваться от штрафа в 300-500 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет. Если преступление будет совершено с использованием служебного положения, максимальное наказание может составить 6 лет лишения свободы.

При этом виновный будет освобождаться от уголовной ответственности, если поможет предотвратить или пресечь преступление, которое он финансировал, а также если способствовал пресечению деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.

Фоторепортаж