Экспертиза: Пожар в «Зимней вишне» начался со светильника

Наконец, появились результаты экспертизы, которая должна была установить, с чего начался пожар в «Зимней вишне». Эксперты разобрались, что именно произошло. Напомним, трагедия унесла жизни 60 человек.

Экспертам принесли несколько десятков мешков с обгоревшими платформами, кусками проводов и кабелей, трансформаторами. Они изучили целых 16 распределительных шкафов «со следами термодеструкции и копоти», пишет «Коммерсантъ».

Результаты исследования бывших руководителей центра не порадуют: технических ошибок обнаружено немерено. К примеру, в одном из случаев у провода, подводящего ток к автомату, сечение было вдвое меньшей площади сечения, чем у отходящего от него. Это противоречило не просто всем правилам, но и вообще – здравому смыслу.

Точное место аварии определить так и не смогли. Почти все предоставленные экспертам фрагменты проводов и кабелей оказались полуобгоревшими. Как понять, что стало причиной их разрушения – электродуга или уже пламя пожара?

Однако косвенно определили, что аварийная ситуация возникла в электропроводке, питающей светодиодные плафоны освещения над детским «сухим» бассейном с поролоновыми кубиками. Свидетели говорили, примерно за неделю до трагедии именно там начались проблемы.

Были первые весенние оттепели, и на последнем, четвертом, этаже закапала протекающая с крыши вода. Свет периодически начал гаснуть над чашей «сухого» бассейна. Служащие этому значения не придали, поскольку светодиодные лампы загорались сами по себе. В результате прибор, в котором произошло замыкание, должен был тут же отключить защитный автомат, однако тот оказался неисправным. Это и стало причиной пожара.

Фото с сайта ГУ МЧС России по Кемеровской области