Мал ручеёк, да ёмок

17:10, 15 сентября 2017г, Общество 1930


1
1

На вопрос, что мешает динамичному развитию сельского туризма на Алтае, владельцы турбаз, семейных ферм и «зеленых домов» отвечают единодушно: дефицит электроэнергии. Там, где проблем не решает большая энергетика, способны помочь разработки Григория Ушакова, жителя села Березовка Красногорского района.

«Мой подопытный кролик»

Альтернативных способов получения энергии хватает – с помощью ветряков, солнечных батарей или газовых станций, работающих на биомассе – продукте жизнедеятельности крупного рогатого скота. В публикациях на тему все выглядит красиво. Но, реализуя такие альтернативные проекты, энтузиасты упираются во множество проблем: от дороговизны и громоздкости оборудования до непостоянства энергоносителей – ветра, солнца, количества голов КРС. Для справки: процесс ферментации навоза скота как первого этапа получения газа из биомассы занимает до 30 суток.

Меж тем получать чистую и постоянную энергию можно без особых затрат из речушек и даже ручьев.

Усадьбу известного конструктора Григория Ушакова на берегу реки Березовки, превращенную им в лабораторию, знает каждый житель одноименного села. Григорию Германовичу 84 года, он кандидат технических наук, воспитавший плеяду российских ученых, среди которых есть и доктора, и члены-корреспонденты.

В этом доме двадцать лет назад родилась и выросла до уровня технологии идея энергии рек без строительства плотин, затопления водохранилищами плодородных земель, уничтожения леса и прочего урона природе-матушке.

– Мой «подопытный кролик» – речка Березовка, удобная для создания моделей станций. Наверное, поэтому двадцать лет назад именно здесь я решил разбить свой лабораторный лагерь, чтобы потом оттачивать технологию на многочисленных речках Горного Алтая.

– Григорий Германович, а от какого источника запитаны электроприборы и освещение вашего дома?

– Этот вопрос задают мне все испытатели бесплотинных ГЭС. В принципе, мощности одной станции хватит, чтобы обеспечить усадьбу энергией. Но я разбираю модели, построенные и испытанные на Березовке, чтобы сохранить технологии. Могу показать только отдельные рабочие узлы. Ведь цель не 1,5 – 2 киловатта, которые может дать этот участок речушки, а ЛЭП, запитанные от каскада безопасных для экосистемы ГЭС. Это великая идея, и я не размениваюсь на мелочи.

Перепады

Дух захватывает от перспектив, обрисованных ученым. Что там Березовка – все села, стоящие на речках и ручьях, можно перевести на такие станции! Но Григорий Германович смеется над моим обывательским оптимизмом. Не все так просто. Чтобы бесплотинная ГЭС работала, нужен перепад высот между началом и концом трубы, именно поэтому проект обкатали в Горном Алтае. Проблема создания гидростатического давления без строительства плотины решена на реке Мульте, где перепад достигает 900 метров. В замкнутом контуре, по пути от верховья до места установки гидрогенератора, давление достигало бы огромного значения 90 атмосфер, поэтому трубу разбили на 15 частей. Каждый отрезок мини-ГЭС по 2 – 4 километра, включенных в каскад, дает 4 мегаватта (4 тысячи киловатт), и это – на 65 метрах перепада от свободного течения.

Напомним историю, которая разворачивалась в соседней Республике Алтай несколько лет назад. Среди проектов энергетического освоения реки Мульты на суд экспертов и общественности были представлены проект строительства плотины ГЭС, предложенный «Красноярскгидропроектом», и авторская разработка автономной бесплотинной станции Григория Ушакова.

В качестве решающих республиканское Минрегионразвития приняло доводы, озвученные в докладе Григория Германовича. Точку в спорах поставила возможность сохранения пойменных и приречных территорий в первозданном виде. Его прогнозы и расчеты, как показала жизнь, оказались верны. Суммарное производство электроэнергии на каскадных мини-ГЭС гораздо выше, чем на традиционных плотинных их аналогах. А когда и овцы целы (экобаланс не нарушен), и волки сыты (устранен дефицит энергии в отдаленных селах), то и спорить не о чем. Так удалось избежать отселения жителей и вырубки 150 квадратных километров реликтового леса в окрестностях Мульты. При монтаже станций Ушакова не было спилено ни одного дерева.

– Технология эта, одобренная Минприроды России, успешно работает на Дальнем Востоке, в Бурятии, Республике Алтай и даже в африканском Камеруне. А в Алтайском крае она пока малоизвестна, и я прошу вас донести ее особенности до читателей краевой газеты, – предваряет конструктор свой ликбез по гидроэнергетике.

Технология – вещь ключевая. В отличие от эвристического изобретения это апробированная, доказавшая эффективность и безотказность система. В случае с авторскими ГЭС – разработанная до последнего винтика, чтобы и жителям речной экосистемы не навредить, и энергию в необходимом объеме получить.

– «Гидра» – «змея» в переводе в греческого, в нашем случае – труба, должна лежать рядом с рекой, а не в ней и питаться грунтовыми водами. Это позволяет автономно, без подпитки извне, использовать станцию на полную катушку и в жару, когда речки, и зимой, когда уходят в наледь, – объясняет Григорий Германович. – Такие парадоксы технологии позволяют реализовать проекты и в Алтайском крае, на реках с перепадами высот, энергоемких притоках Алея, Чарыша, реки Песчаной, например. Думаю, найдутся инвесторы, способные просчитать быструю многократную окупаемость таких станций.

Каскад

Решив, что ослышалась, переспрашиваю, правильно ли я поняла. Речь идет о миллиардных прибылях при минимуме вложений и сохранности природы? Так и есть. На примере Песчаной ученый гипотетически доказал, что при затратах в полмиллиона рублей каскад станций может дать в сеть до 
50 мегаватт. Через год эксплуатации системы прибыль составит 4 миллиарда рублей. Именно в такой срок окупили себя станции, работающие в Усть-Коксинском районе.

Заманчивая экономика, не правда ли? Особенно если сравнивать их с традиционными станциями. Крупнейшие в стране ГЭС, Красноярскую и Саяно-Шушенскую, ученый считает убыточными. И доказывает свою правоту с калькулятором в руках.

Григорий Германович хорошо знает особенности гидроэнергетики этого региона, поскольку после окончания института в Красноярске работал там в одном из отраслевых НИИ. Его авторству принадлежит так называемый пакетный метод, по которому по сию пору сплавляют лес на север градообразующие лесокомбинаты региона. А после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС именно Ушаков консультировал специалистов, работавших на ее восстановлении.

Чтобы получить от реки энергию традиционным способом, нужно поднять воду и затопить огромную территорию. В случае со строительством плотины Красноярской ГЭС это были четыре района, плодородные земли, где росли твердые сорта пшеницы, участки золотых россыпей, тайга и леса. Плюс отселение более 
70 тысяч человек со всеми вытекающими. Государство несет расходы, не окупающиеся за экономически обоснованный срок эксплуатации станций такого типа – 20 – 25 лет. При этом на питающих Енисей ручьях и речках, затопленных водохранилищем, можно было поставить каскад бесплотинных станций модели Ушакова и получить энергии в четыре раза больше, чем на Красноярской ГЭС, при минимальных затратах и без ущерба природе.

История, рассказанная ученым, наверняка послужит уроком новоявленным «покорителям природы». Она о том, что цена решения проблемы имеет значение. Уничтожив пашни, леса и живущее в них зверье, энергетическую проблему человек не решит, а только лишь приумножит. У задачи, над которой бьется весь мир, есть красивое и логичное решение, предложенное Григорием Ушаковым. Тем более что ресурсов для его внедрения в Алтайском крае хватает – ручейки и речушки, которые принесут блага современной цивилизации в самые отдаленные живописные его уголки.

Фоторепортаж
Блоги