ЦИК озвучил итоги проверки организации «досрочки» в Алтайском крае

ЦИК: доказательств, свидетельствующих об организации досрочного голосования в интересах определенных кандидатов в крае – нет

14:57, 21 сентября 2017г, Политика 3217


1
1

20 сентября состоялось очередное заседание Центральной избирательной комиссии России. Председатель Центризбиркома Элла Памфилова подвела итоги проведения избирательных кампаний 10 сентября. На заседании была затронута и тема досрочного голосования.

Член Центральной избирательной комиссии Александр Кинев, который на протяжении нескольких дней, в том числе и 10 сентября, находился в Алтайском крае, выступил на заседании. Он рассказал об итогах поездки в регион.

«Объективной причиной столь высокого уровня досрочного голосования стала законодательная норма, позволившая голосовать с первого дня прямо на избирательных участках, – отметил он. -  Была открыта 251 точка в виде участковых избирательных комиссий, вместо пяти точек, как в других регионах. Если посмотреть итоги досрочного голосования, то голосовали за все партии. Какой-то монополии одной из партий не было».

Александр Кинев отметил, что хотел посмотреть в Барнауле, были ли злоупотребления при организации «досрочки». В частности - принуждение к голосованию, подвозы, приводы избирателей в интересах определенной партии или кандидата.

«Мы с коллегами из крайизбиркома, аппарата ЦИК объехали более 60 избирательных комиссий. Таких фактов обнаружено не было, – подчеркнул он. - По своему внутреннему ощущению хочу сказать, что вот такого «организованного» голосования за определенных кандидатов или партию, я убежден, не было».

По сведениям Александра Кинева, доказательств, свидетельствующих о принуждении к голосованию, организации досрочного голосования в интересах определенных кандидатов – нет ни в распоряжении ЦИК, ни крайизбиркома, ни правоохранительных органов.

«Некоторые эксперты делали разные выводы, что было бы, если голосование прошло без учета результатов досрочных выборов, - продолжает Александр Кинев. - Я тоже посчитал. Взял для примера самый большой округ с «досрочкой» в 6,11% и округ с самой маленькой «досрочкой» в 3,37%. В округе с самой большой досрочкой – плюс 1% к среднему показателю по городу получила ЛДПР, КПРФ плюс 0,4%, «Единая Россия» плюс 0,2%. Меньше за «Яблоко», «Справедливую Россию» и «Патриотов России». На округе с наименьшей «досрочкой» самый большой результат по городу за «Единую Россию».

В целом, Александр Кинев делает вывод, что никаких доказательств злоупотреблений нет. Если таковые появятся, ЦИК их обязательно рассмотрит. Во-вторых, система избирательных комиссий приняла все меры для предотвращения возможных злоупотреблений. Также ЦИК считает, что нужно уточнить нормы закона в части документального подтверждения уважительных причин для такого голосования.

Фоторепортаж
Блоги