Инвалид в Бийске похищал сумки из офисов

Инвалид второй группы 55-летний бийчанин «выправлял» свое трудное материальное положение, похищая сумки из офисов.

Не запирали кабинеты

В один из сентябрьских дней 2014 года сотрудник управления муниципальным имуществом администрации Бийска вышел ненадолго из служебного кабинета. Вечером стал собираться домой, и тут выяснилось, что его сумка куда-то исчезла. Так и остался без бумажника, денег, сотового телефона, ключей от квартиры и гаража.

Как выяснилось, лишилась денег и ключей от квартиры и его коллега, которая днем уходила по делам, оставив сумку в том же кабинете.

После этого офисные кражи стали фиксироваться и в других учреждениях города. С осени 2014 года до конца января 2015 года криминальный посетитель побывал в комитете по культуре и туризму Бийска, в студии производства рекламы, в редакции газеты, в отделе судебных приставов, в отделе по учету и распределению жилой площади администрации Бийска, в двух ООО и школе раннего развития. В каждой из этих организаций кто-то из работников оказывался обворованным. И всего-то выходили из кабинета на минутку, не запирая его на ключ!

Среди потерь проявивших беспечность офисных сотрудников – деньги, ключи от квартир, банковские карты, диктофон, сотовые телефоны, золотые украшения. Самая большая сумма, которая имелась у работницы одного из учреждений и стала добычей криминального посетителя, – 23 тысячи рублей. У остальных пропажи были поменьше, но каждому из обворованных принесли немало неприятностей не только в материальном, но и в моральном плане.

Предпочитал деньги

Как ни странно, никто даже не заметил или не обратил внимания на посетителя, оказавшегося похитителем. Тем не менее сотрудники полиции работали по возбужденным уголовным делам. Вскоре в поле зрения попал 55-летний Сергей Берестов, который нигде не работал, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Например, ворованный сотовый телефон какое-то время молчал. А потом им активно начали пользоваться. Как выяснилось, в него поставил новую сим-карту зять Берестова. Правда, дочь офисного похитителя заявила, будто бы она сама купила телефон с рук. Но в дальнейшем выяснилось, что это отец подарил мобильник ей для внука.

Когда Берестов был задержан, он не стал отрицать своей причастности к кражам. Даже рассказал в подробностях, как и почему все происходило. Мужчина нуждался в деньгах. Каждый раз, когда заканчивались средства для существования, он заходил в какой-нибудь приличный офис. По собственному признанию офисного вора, он выбирал помещения, где работало побольше женщин. У них всегда, по его мнению, имеются сумки с ценными вещами и деньгами.

Хотя в самый первый раз украл две сумки: мужскую и женскую. Получилось все быстро, спонтанно. Примерно через месяц Берестов пошел за «добычей» уже подготовившись. Поднявшись на второй этаж офисного здания на проспекте Ленина, он даже вытащил заранее приготовленный лист бумаги, чтобы не привлекать к себе внимание и создать впечатление, будто бы явился по каким-то вполне законным делам. Но в коридоре и так было пустынно, так что Берестову никто не помешал пробраться в один из кабинетов и забрать там сумку…

Последнее из берестовских посещений офисов было зафиксировано 20 января 2015 года. Вскоре после этого похититель сумок был задержан. Он заявил, будто бы брал в основном деньги,  а остальное выбрасывал вместе с сумкой. Правда, признал, что оставил себе сотовый телефон с сенсорным экраном (подарил его потом дочери), диктофон (подарок для второй дочери), а также золотой крест, который продал за 1500 рублей на одном из рынков.

И значительный ущерб

В суде Берестов согласился с обвинением по всем предъявленным ему эпизодам. Объяснять что-либо отказался, воспользовавшись соответствующей статьей Конституции РФ. Подробно изучив его уголовное дело и смягчающие обстоятельства (у Берестова тяжелое хроническое заболевание и инвалидность), суд все-таки приговорил его к реальному лишению свободы – трем годам колонии строгого режима. Свою роль сыграло и то, что мужчина был уже судим и ущерб, нанесенный офисным работникам, был признан значительным.

Как рассказала «АП» начальник апелляционного отдела прокуратуры края Ирина Курушина, адвокат Берестова обжаловал приговор как чересчур строгий. Однако он не был изменен, вступил в законную силу.