Рубцовчанка сожгла своего ухажера в автомобиле

Рубцовчанка, жестоко расправившаяся с претендентом на ее руку и сердце, заявляла в суде, будто пожар в машине, в котором заживо сгорел мужчина, устроила спонтанно. Но выяснилось, что дама целенаправленно готовилась лишить чересчур настойчивого, по ее мнению, ухажера жизни, перебирая разные способы для этого. Подробности этой отнюдь не романтической истории ужасают…

Пылающая иномарка

Пожар у села Сросты Егорьевского района заметили водитель и пассажир служебного автомобиля, ехавшие по своим делам в полевой стан крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного неподалеку. Увидев черный дым, мужчины свернули на полевую дорогу и остановились на расстоянии 50–100 метров от объятого огнем автомобиля марки «Ниссан». В салоне никого видно не было. Сразу позвонили на номер 112 и сообщили о пожаре. Очевидцы запомнили, что горела именно передняя часть салона иномарки, до багажника огонь пока не добрался…

Позднее приехали пожарные и потушили пламя. А затем обнаружили на переднем пассажирском сиденье обугленные останки человека. Мало того, погибший в момент возгорания был закован в наручники.

«Навязывал общение»

Как вскоре выяснили правоохранители, сгоревшая иномарка принадлежала 68-летнему жителю Рубцовска Владимиру Д. Каким образом пенсионер оказался в таком странном положении – в наручниках и на пассажирском сиденье своей иномарки вдали от трассы, – и почему случилась трагедия, загадкой оставалось недолго.

«Оперативным путем было установлено, что при жизни мужчина общался с рубцовчанкой Евгенией Селиной (фамилия изменена. – Ред.), – рассказала «АП» следователь отдела по особо важным делам регионального Следкома РФ Ирина Малеева. – В связи с тем, что отношения этой женщины и погибшего выглядели даже на первый взгляд несколько странными, то ее решили проверить на причастность к преступлению. Евгению пригласили на беседу. Она заметно нервничала. На руках, шее и лице женщины были ожоги. Также были опалены волосы – челка».

В итоге после нескольких вопросов женщина призналась, что сожгла иномарку и своего друга. Как выяснилось, Евгения и Владимир были знакомы восемь лет. И тот помогал ей материально. А когда она развелась с законным супругом, стал предлагать ей близкие отношения. Но в планы женщины это не входило. Она стала жить с другим мужчиной, который ей, как она считала, подходил гораздо больше.

Но Владимир не отставал, оказывал ей знаки внимания, навязывал свое общение, просил бросить ее гражданского супруга. Грозился рассказать тому об их взаимоотношениях.

По словам Евгении, 6 июня прошлого года она решила встретиться с Владимиром за селом Сросты Егорьевского района, чтобы побеседовать и убедить больше не тревожить ее. Приехала туда на своем автомобиле, дождалась его. Затем пересела в машину к другу.

В ходе общения мужчина стал пытаться обнять ее, просил бросить супруга. Якобы, как сказала Евгения, она поняла, что уговорить собеседника все прекратить она не сможет. Владимир злился, когда слышал, что ему отказывают. Тогда она решила надеть на него наручники, которые находились у нее в автомобиле… Тот дождался, пока она сходит за ними, и сам позволил надеть их на себя.

Женщина же села на заднее сиденье автомобиля. В ходе дальнейшего разговора мужчина стал вести себя агрессивно, говорить, что не даст покоя ни ей, ни ее родственникам, уничтожит их всех, если она не будет с ним общаться, и стал разворачиваться на переднем сиденье. Якобы испугавшись, Евгения открыла крышку канистры, лежавшей на заднем сиденье, и разлила бензин, после чего подожгла его.

Селина добровольно написала явку с повинной.

«В сердцах желала смерти»

Евгения заявила также, будто внимание Владимира ее настолько достало, что она в сердцах желала ему смерти. Но в последние две недели до трагедии это «в сердцах» выражалось вполне конкретно. Дама то и дело интересовалась в Интернете специфической информацией.

В поисковых запросах в Сети и просмотренных страницах имеются такие: «Колото-резаное ранение печени. Сколько есть времени, чтобы довезти до больницы», «Лучшие электрошокеры для самообороны по версии интернет-магазинов», «Электрошокер Оса-704, воздействие на человека», «Электрошокер Оса-704», «Электрошокер Оса-704 Удар: инструкция, отзывы, характеристики, цена», «Топ мощных электрошокеров 1 класса», «10 лучших электрошокеров для самообороны», «Аварии с пожарами. Подборка аварий с возгоранием».

Евгения объяснила следователю, что стала просматривать сайты с информацией, как поджечь автомобиль. Но якобы когда она стала думать, что лишит жизни человека, то останавливалась и не хотела этого, отказывалась от такой мысли. Только, видимо, желание расправиться с поклонником перевесило.

После совершенного преступления, как рассказали подруги Евгении, она не выглядела подавленной или испуганной. Свои ожоги и опаленную челку объяснила тем, что сжигала мусор в своем частном доме, плеснув слишком много жидкости для розжига, и ее «опахнуло» из печки…

«Пытался выглядеть моложе»

Владимир же не был совсем одиноким. В суд приходили его бывшая законная жена и гражданская супруга, с который они в последнее время вместе жили, а также его родная сестра. Для них случившееся стало шоком.

Родственницы рассказали, что Владимир являлся пенсионером по старости, но кроме этого он еще подрабатывал грузоперевозками. Общий доход составлял около 30 тыс. рублей. У мужчины также имелся автомобиль «Ниссан-Марч».

По словам гражданской жены пенсионера, 6 июня 2022 года начинался как обычный день. Около 5 часов 30 минут они проснулись, через полчаса она проводила супруга, который уехал по делам. В обеденное время он приехал домой, сказал, что отправится в гараж ремонтировать автомобиль.

А вечером сообщил, что едет в автомагазин, так как требуется купить какой-то тросик для автомобиля. Некий старый знакомый позвонил ему и попросил помощи, он стоит «на могилках» за Рубцовском, никого поймать не может, поэтому Владимир во что бы то ни стало должен помочь ему…

Поговорив с мужем, женщина спокойно пошла работать в огороде. А после 23 часов ее побеспокоил участковый, который сообщил, что обнаружен автомобиль, в котором, предположительно, останки Владимира.

Как сообщила женщина следователю и в суде, с апреля 2022 года она стала замечать, что поведение Владимира изменилось: он нервничал, начал больше калымить, приходил домой очень уставшим. Но при этом скрывал от нее свои заработки. Денег дома было все меньше. Так что даже продукты для общего стола она покупала в основном сама.

При этом мужчина стал больше следить за своей внешностью, здоровьем и прятать свой мобильный телефон.

Кстати, согласно выпискам по картам Владимира, было установлено, что с 2017 года он отправлял деньги Евгении – всего перечислил 169 853 рубля. А также перевел на карту ее сына 2 680 рублей.

«Очень раскаиваюсь…»

В суде Селина упорно заявляла, будто не собиралась на самом деле убивать друга, хотела якобы только напугать. Думала, что он лишь получит ожоги и сможет выбраться из машины. Твердила, будто всего лишь защищалась от него. В последнем слове дама произнесла: «Я очень, очень раскаиваюсь». Но это уже не могло значительно изменить ее судьбу, которую она испортила себе сама.

– Рассмотрев все обстоятельства дела, суд счел, что доводы фигурантки об имевшейся в отношении нее длительной психотравмирующей ситуации, из-за которой она совершила убийство, надуманы, – рассказала «АП» прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Алтайского края Анфиса Черкашина. – Версия Евгении Селиной опровергается характером ее взаимоотношений с погибшим. Они поддерживались на протяжении длительного времени. Намерения причинить смерть носили целенаправленный характер. Об отсутствии у Селиной эмоционально-волевого расстройства объективно свидетельствует заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

В итоге Евгении Селиной было назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет с отбыванием в колонии общего режима. Также она обязана выплатить сестре погибшего, для которой брат был единственным близким человеком, 1 млн 148 тыс. рублей. Весть о жуткой смерти Владимира стала для нее, конечно, ударом…

Арест на принадлежащие Селиной деньги, ювелирные украшения – цепочку, подвеску, две серьги, а также на принадлежащий на праве общей совместной собственности с бывшим супругом автомобиль «Тойота-Корона-Премио» – суд сохранил до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшей.