ГОЛОСОВАЛИ ЗА БЮДЖЕТ

Депутат фракции ЛДПР в АКЗС, заместитель председателя комитета АКЗС по социальной политике и руководитель Алтайского отделения ЛДПР Андрей Щукин рассказывает о своей депутатской работе.

- На октябрьской сессии АКЗС депутаты фракции ЛДПР консолидированно проголосовали против краевого бюджета на 2011 год в первом чтении. А ко второму чтению фракция изменила позицию и отдала свои голоса за проект. Андрей Евгеньевич, с чем это связано?

- Бюджет в первом чтении предполагал урезанное финансирование главной отрасли края – сельского хозяйства. К тому же он был недостаточно социально ориентирован. Я высказал замечания и внес несколько поправок в законопроект, которые были учтены. Поэтому во втором чтении мы проголосовали за бюджет.

- Расскажите о внесенных поправках.

- Первая касалась спортивных коллективов и профессиональных команд по волейболу, баскетболу, футболу и хоккею на траве, которые недофинансировались и влачили жалкое существование. За пять лет не было индексации их расходов, при этом, сами понимаете, выросли цены на питание, проживание, перелеты. Поправка предлагала выделить на все эти команды дополнительно 15 миллионов рублей из суммы доходной части бюджета, которая будет увеличена на 902 миллиона рублей. Отрадно, что вместо предлагаемых мной 15 миллионов дали больше тридцати.

Вторая поправка предлагала увеличение финансирования детской спортивной футбольной школы «Динамо». Я готовил ее по просьбе родителей спортсменов. Школа предоставила смету на 2011 год: чтобы выйти по расходам «в ноль», им необходимо 12 миллионов. На них было заложено меньше шести, а остальная сумма легла бы на плечи родителей. Эту поправку тоже учли.

- В августе этого года к вам обратились за помощью штукатуры-маляры из барнаульской строительной фирмы, которые несколько лет не видели полноценной зарплаты. Получилось ли им помочь?

- В июле текущего года эти сотрудники ООО СУ-13 «Меридиан» уволились по собственному желанию. Им выплачивали зарплату не в полном объеме с октября 2009 года по июль 2010 года, и перед работниками скопился внушительный долг. Одной из обратившихся ко мне сотрудниц задолжали 61388 рублей за несколько лет, у остальных суммы тоже впечатляющие. Кстати, еще двадцати четырем рабочим этой фирмы руководство задолжало за прошедший август более двухсот тысяч рублей. Общая сумма задолженности с октября 2009-го по август 2010-го составляла 1 952 тысячи рублей. Строители направляли жалобы в прокуратуру Октябрьского района Барнаула, но ответа не получили. Побывали они в комиссии по трудовым спорам, но и там им ничего конкретного не сказали. Директор же на все расспросы отвечал односложным: «Денег нет и когда будут – не знаю». В конце месяца я направил запрос в инспекцию труда и в краевую прокуратуру. Инспекторы провели проверку, по факту невыплаты заработной платы за август прокуратурой Октябрьского района в отношении руководителя общества возбуждено дело об административном нарушении.

- А деньги выплатили?

- Пока лишь частично. Выяснилось, что такой долг образовался из-за несвоевременно производимых расчетов заказчиком ЗАО «Алтайстрой» за строительство жилых домов на улицах Гущина и Малахова. Из-за того что средств у «Алтайстроя» не было, чтобы погасить многомиллионный долг, недостроенные квартиры общество передало в собственность «Меридиана». Сейчас «Меридиан» выставил квартиры на продажу, а деньги от нее пойдут на погашение долга перед сотрудниками.

- Часто ли к вам приходят люди, пострадавшие от стихийных бедствий?

- Очень много убытков люди несут в связи с пожарами и наводнениями. При этом у местных администраций не хватает средств, чтобы помочь пострадавшим. Я не предприниматель и оказывать материальную помощь не могу. Поэтому направляю депутатские запросы в различные государственные инстанции, которые должны помогать попавшим в беду. Например, дома, расположенные на берегу реки Алей, во время паводка оказались затоплены и изрядно повреждены - просели и разрушились печи, осыпалась штукатурка. По словам жительницы одного из домов, она была шокирована реакцией рубцовских чиновников, прибывших на место бедствия: «Никто вас не просил строиться на этом месте!». Ей в конце концов выделили какие-то копейки. После того, как я обратился в Главное управление по социальной защите населения, женщине еще выкроили небольшую сумму, однако этих денег не хватит на полное восстановление дома.

- В ноябре вы получили обращение от членов славгородского ТСЖ «Авиатор», у которых возникли проблемы с подрядчиками. Сделали некачественный ремонт?

- «Авиатор» вошел в региональную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, который финансируется в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию ЖКХ». Проводить тендер среди нескольких фирм и нанимать подрядчиков должно само ТСЖ. Здесь же никакого тендера не было - городская администрация навязала услуги строительной фирмы, которая постоянно выполняет все ее заказы. В обращении члены ТСЖ пишут, что им не был представлен акт обследования дома, смета и проект не выносились на обсуждение членов ТСЖ, кроме того, смета менялась трижды в интересах подрядчика. По словам жильцов, работы выполнены с нарушениями правил, норм, стандартов и несоответствием проектно-сметной документации. По их мнению, цены на материалы и работу сильно завышены, как и сроки выполнения работ - 5126 часов. Как рассказали активисты ЛДПР в Славгороде, подрядчики сделали очень некачественный ремонт. Конечно, жильцы захотели расторгнуть договор с недобросовестным подрядчиком. Но в их адрес стали звучать угрозы, началось давление. Между тем «Авиатор» уже выплатил аванс в размере 30% от сметной стоимости работ – 1 млн. 180 тысяч рублей, и подрядчики требуют за свою работу еще 2 млн. 500 тысяч рублей.

Члены ТСЖ попросили меня вмешаться в ситуацию, защитить их права и помочь в решении вопроса. Я направил запрос на имя начальника краевого управления по ЖКХ Николая Целищева и в краевую прокуратуру. Держу ситуацию на контроле.

Беседовала Юлия БУЗИНОВСКАЯ.