Эксперт рассказал, что не так с гербом Барнаула и каким он станет

Председатель Алтайского отделения Сибирской геральдической коллегии Сергей Чеков — о сохранении исторического герба Барнаула.

История о том, что герб Барнаула, а следом за ним и края, нужно менять, начала громко обсуждаться этим летом. «Алтайская правда» уже ранее писала про то, каких мнений придерживаются геральдисты в вопросе изменения символики. Также мы рассказывали и о том, почему было принято такое решение и когда герб все-таки изменят. Подробнее об этом вы можете прочесть здесь.

Свою версию «Вечернему Барнаулу» озвучил Сергей Чеков, председатель Алтайского отделения Сибирской геральдической коллегии.

«Сразу отмечу, что новые гербы разрабатывают те регионы и муниципалитеты, у которых нет своих исторических гербов», – пояснил Сергей Чеков. – «Их рисуют с нуля, они проходят обсуждение, утверждаются региональным и муниципальном законодательством, отправляются на регистрацию в Геральдический совет при Президенте РФ. Такую процедуру просила соседняя с нами Республика Алтай. У Барнаула имеется замечательный исторический герб, поэтому говорить о том, что его нужно заменить, в корне неверно, его нужно привести в соответствие с законодательством. То есть просто убрать из верхней части герба бегущего серебряного коня – принадлежность Томской губернии, которой не существует. Еще раз подчеркну – приведение в порядок гербов касается не только Барнаула, эта работа проводится по всей стране».

Чеков отмечает, что в геральдике главное – описание герба, а не рисунок. В описание герба Барнаула геральдисты включили доменную печь как символ горного города, каковых всего было два – Екатеринбург и Барнаул. На самом деле, на барнаульском гербе размещена сереброплавильная печь, что было отражено еще в описании печати Барнаульского городского магистрата в 1780 году. Исправить эту историческую неточность можно легко.

«Нарисовать картинку может любой, но вложить в нее сакральный смысл – не каждый. Я уверен, не нужно горожанам придумывать новый герб Барнаула, стоит убрать несоответствия и сохранить исторические традиции,» — рассказывает Сергей Чеков. – «У города Томска было четыре герба: печать, потом герб 1685 года, далее добавилась верхняя часть от Тобольской, а потом и Томской губерний. С 1804 года на щите Томска размещен скачущий серебряный конь, но герб города до сих пор не утвержден, потому что горожане никак не могут договориться о положении животного, скачущий будет конь или вставший на дыбы».

Мало кто знает, что сейчас обсуждают варианты трех гербов – малый, средний и парадный. По мнению председателя Алтайского отделения Сибирской геральдической коллегии, нужно сосредоточиться на среднем. По словам эксперта, сейчас используется малый его вариант — мы везде то есть просто французский щит. А вот в среднем гербе добавляется корона о пяти зубцах с лавровым венком – это статус любого административного центра, разработанный Геральдическим советом при Президенте РФ в 2002 году. В среднем гербе также обозначается награда, которая может быть у города, для Барнаула это орден Октябрьской революции. А в связи с тем, что Барнаулу присвоено звание «Город трудовой доблести» и предстоит установка памятной стелы, именно вариант среднего герба будет визуально и символически выигрывать.

Сейчас геральдисты обсуждают, что Барнаулу первоначально стоит утверждать парадный или большой герб. Разница со средним будет состоять в том, что к большому гербу добавятся щитодержатели.

«Если барнаульцы так привязаны к серебряному коню на историческом гербе, его можно вынести за поле щита и сделать с двух сторон в качестве щитодержателей. Есть предложения рассмотреть в этом качестве не животных, а фигуру горного инженера, а вот колосья вокруг щита в качестве обрамления и как принадлежность к сельскохозяйственному региону использовать нельзя», — подчеркнул Сергей Чеков.