Вторая волна

00:00, 03 августа 2013г, Происшествия 1971


Вторая волна Фото №1

Краевой Следственный комитет возбудил еще одно уголовное дело по обрушению жилого дома на ул. Эмилии Алексеевой, 33 в Барнауле. 

Напомним, 18 июля после обрушения фронтальной стены трехэтажного дома СУ СК РФ по краю возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй "Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам". Новое дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц) по факту непринятия исчерпывающих мер по защите населения от чрезвычайной ситуации, в результате чего погибли двое человек.

Следователи установили, что обрушение жилого дома началось еще 17 июля 2013 года, когда произошла необратимая подвижка несущих конструкций здания. Несмотря на это, должностными лицами территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти Алтайского края, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, не было обеспечено проведение исчерпывающих мер по предупреждению развития данной чрезвычайной ситуации, в результате чего погибли двое жильцов дома при обрушении части стены.

«АП» ранее уже сообщала, что этот 16-квартирный дом был признан аварийным и подлежащим реконструкции. В настоящее время в рамках расследования уголовного дела производится допрос свидетелей, назначено проведение ряда экспертиз, пояснила помощник руководителя следственного управления по взаимодействию со СМИ Евгения Беликова.

Сфабрикованное дело

Сотрудник МВД России по Ребрихинскому району подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями и пособничестве в фальсификации доказательств.

По данным следствия, в августе 2011 года подозреваемый, работая по уголовному делу и не желая организовывать работу по раскрытию преступления, за денежное вознаграждение склонил ранее судимого мужчину, злоупотребляющего алкоголем, к написанию явки с повинной о совершении преступления, которое тот не совершал. После этого он обратился к двум местным жителям и попросил их дать ложные показания по уголовному делу о том, что они обладают информацией об обстоятельствах совершения преступления. Те согласились и подписали объяснения, подготовленные сотрудником полиции.

В сентябре 2011 года дознаватель составила обвинительный акт на основе сфальсифицированных материалов проверки. По результатам судебного следствия мужчина был оправдан. «В результате умышленного использования полицейским своих служебных полномочий вопреки интересам службы гражданин был незаконно привлечен к уголовной ответственности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, – заявила руководитель Павловского межрайонного следственного отдела СУ СКР по краю Татьяна Авдеенко. – В настоящее время выясняются все обстоятельства произошедшего».

Достали!

Краевое УФАС наказало индивидуального предпринимателя, занимавшегося несанкционированным распространением СМС-рассылки в рекламных целях.

Алтайское краевое управление Федеральной антимонопольной службы признало его нарушителем рекламного законодательства. Поводом для возбуждения дела стали обращения жителя Барнаула, которого возмутили СМС-сообщения, поступающие на его мобильный телефон. С завидной регулярностью барнаулец получал рекламную информацию: «Внимание! Только 2 дня РОЗА – 40 руб! Тел. …»; «Помощь в получении кредита для ИП и физических лиц до 4 000 000, тел. …»; «Одежда для всей семьи! Скидка 30% на все! Тел. …»

– Все сообщения приходили с неизвестного номера, сообщила «АП» пресс-секретарь ведомства Ирина Селиванова. – А отправитель обозначался различными буквенными сочетаниями, что исключало возможность абонента самостоятельно отписаться от данной рассылки.

В рамках расследования специалисты антимонопольной службы установили, что распространителем СМС-сообщений является индивидуальный предприниматель, который в ходе заседания комиссии пояснил, что данный абонент был подписан на рассылку через модуль обратной связи на интернет-сайте www.rma-d.ru/mobilnyj-marketing и, возможно, при заполнении поля «Номер телефона» была допущена ошибка. Однако представить доказательства о получении согласия абонента на СМС-рассылку индивидуальный предприниматель не смог.

Рассмотрев дело, комиссия управления признала рекламораспространителя нарушившим статью 18 Федерального закона "О рекламе". «Данная норма права прямо запрещает распространение рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента», – пояснила начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции управления Наталья Буянкина.

Рекламораспространителю было выдано предписание о прекращении распространения незаконной СМС-рассылки. Уже в ходе заседания предприниматель пояснил, что для исключения подобных случаев регистрация на его интернет-сайте теперь происходит только после того, как клиент (абонент) подтвердит код, который высылается на номер телефона, указанный этим клиентом.

В настоящее время в управлении рассматривается вопрос о возбуждении в отношении его административного производства. Наказание по этой статье КоАП РФ – штраф от 4 до 20 тысяч рублей.

По состоянию здоровья

Следователям не удалось допросить главу администрации города Яровое Нину Мартынову.

22 июля краевой Следственный комитет сообщил, что главе Ярового было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По данным следствия, в период с 2009 по 2011 год Мартынова заключила договоры аренды земель береговой зоны озера Большое Яровое с тремя предприятиями, бенефициарами которых были ее знакомые. При передаче в аренду земельных участков применила льготный понижающий коэффициент арендной платы, не предусмотренный законодательством. Незаконные действия сити-менеджера повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, причинив материальный вред муниципальному и краевому бюджетам на сумму более 19 миллионов рублей.

По словам руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Алтайскому краю Дениса Никитина, уголовное дело было возбуждено по материалам оперативных сотрудников УФСБ России по Алтайскому краю. После предъявления обвинения Мартынова и ее адвокат ходатайствовали о назначении проведения допроса на 29 июля. Однако в назначенное время обвиняемая не явилась, ее адвокат представил справку о том, что Нина Ефимовна находится на стационарном лечении в учреждении здравоохранения.

В настоящее время следствие выясняет обоснованность ее госпитализации. Кроме того, следствием в соответствии со ст. 114 УПК РФ направлено ходатайство в районный суд города Яровое об отстранении обвиняемой от занимаемой должности на период предварительного следствия. 

Фоторепортаж