Катандинский фантом

Все началось с того, что по Усть-Коксинскому району Республики Алтай поползли слухи: в Катанде какое-то странное существо по ночам шныряет по усадьбам. Люди пугливые стали бояться выходить ночью на улицу. Естественно, журналисты местной районной газеты «Уймонские вести» не могли не заинтересоваться. Вскоре в «УВ» появилась публикация корреспондента Николая Адыбаева. Прочитав её, странной историей заинтересовалась и «Алтайская правда» («Кто бродит ночью в Катанде?», «АП» № 61-62 за 11 марта), автор этих строк выехал в далекое старинное село Катанда.

«Уймонские вести» любезно предоставили редакционный «УАЗ», и вместе с первооткрывателем сенсационной истории Николаем Адыбаевым мы выехали на место загадочных событий. Из того, что уже было известно, напрашивался вывод: где-то в окрестностях Катанды обитает снежный человек, в Горном Алтае его называют алмысом. Здравый смысл и высшее, хотя и гуманитарное, образование протестовали против такого заманчивого объяснения. Поэтому решили прежде всего поговорить с участковыми Катанды: нынешним - Владиславом Кармановым и работавшим до него – Андреем Талантаевым. Кому как не им знать, что происходит в селе.

Нос к носу столкнулась с алмысом, будем для краткости называть загадочное существо так, жительница Катанды Оксана Киселева. Деликатно спрашиваю у Карманова и Талантаева: нет ли у нее склонности к сочинительству или, упаси боже, к белой горячке? Оба характеризуют ее как добропорядочную гражданку и заботливую мать двоих детей-школьников.

После этого поехали к Оксане Киселевой. Представились и попросили показать, как все было.

- Проснулась ночью от лая собак, - начала рассказывать она. – Вышла на крыльцо. Ночь очень ясная была, луна яркая, огород и улицу хорошо видно. Слышу - снег хрустит за баней под чьими-то шагами. Решила посмотреть, кого это среди ночи занесло. Только за угол бани вышла… Извините, как вспомню, прямо дрожь пробирает…

Рассказывая, Оксана все больше волновалась. Видно было: событие той ночи ее так потрясло, что она не забудет его никогда.

- …Я вот так за угол – а он стоит и на меня смотрит, роста небольшого, вот такой (примерно 130 см. – А.Г.) – голый, весь покрыт седоватой густой шерстью… «Ты чё такое-то?! Чё тебе надо-то?! Уходи отсюда!» - кричу ему, вот так снег с крыши бани беру и кидаю в него. А он будто сказать что хочет (Оксана воспроизводит рычаще-горловые звуки) и на меня пошел. Я тогда эту лопату схватила: «Уходи! Уходи отсюда!» Ткнула прямо его, он за черенок стал хватать… Рука пятипалая, как у человека, только вся шерстью покрыта. Я лопату вырвала и по голове ему. Сама пячусь, к дому отступаю. Он - за мной. Я его снова лопатой огрела. Тогда он, как кенгуру, прыгнул к забору, потом через него на улицу и по тому проулку в сторону леса убежал.

- Какого цвета у него глаза были?

- Черные.

- Это был он или она?

- Он.

- Почему так решили?

- Плотный, в кости широкий по-мужски, утром следы посмотрела – не меньше пятидесяти килограммов весил, судя по глубине отпечатка, а ростика-то небольшого…

- Как выглядел след?

Оксана Киселева изобразила на снегу подобие ступни. Длина - сантиметров тридцать. Большой палец и мизинец сильно оттопырены в стороны.

Осмотрели забор. Увы, шерсти не обнаружили. «Только вот штакетина до этого вроде бы целая была», - сказала Оксана.

Очевидно было одно: женщина не сочиняла. Либо она действительно что-то видела, либо это была такая явственная галлюцинация, что Оксана Киселева не сомневается в реальности произошедшего. Вместе с участковыми обсудили возможные версии.

Версия первая: розыгрыш

Когда по селу слухи поползли, мужики сразу шутить начали: «Это тебя, Оксана, твой бывший, напившись, попугать решил», - рассказал Владислав Карманов. Отмели эту версию потому, что отличить своего мужа, даже в стельку пьяного, от алмыса Оксана наверняка бы смогла.

Версия вторая: одичавший бомж

Может, это один из тех несчастных сборщиков лекарственных трав и кореньев, которых на лето привозят предприимчивые люди, а потом, не расплатившись, бросают на произвол судьбы? Одичал, оголодал, пришел подкормиться… густой шерстью за несколько лет так можно, наверное, обрасти, но рост маловат. Разве что подросток? Да уж слишком прыгучий и крепкий.

Версия третья: беглый преступник

Может, кто-то от правосудия скрывается? Еще менее вероятно. Лихие люди, скорее, грабить начнут, чем до такой стадии одичания опустятся.

Версия четвертая: оборотень

Когда фотографировал горы, куда побежал, по словам Оксаны Киселевой алмыс, бдительная алтайка строго спросила: «Чего это вы тут фотографируете?» Объяснил, спросив, а что она по этому поводу думает. «Сама-то я в это не верю, - сказала коренная жительница Катанды. – Но вот бабушка моя рассказывала, что на покосе такого оборотня видела».

Эту версию решили не рассматривать: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Несмотря на многочисленные фильмы, где всевозможные оборотни настолько натурально выглядят, что впору и поверить.

Версия пятая: мистификации для отвода глаз

В Катанде в последние годы происходят очень сложные и болезненные процессы, связанные с земельными паями. Может, кто-то решил отвлечь внимание от своей персоны и разыграл всю эту комедию? Против этой версии «портрет» алмыса. Да и трудно шило в мешке утаить.

Версия шестая: алмыс

В пользу этой версии то, что непонятно, кого в Катанде видели еще несколько человек. Александр Морозов и ехавшие с ним в легковом автомобиле, например. Поначалу он начал отнекиваться, зная, что в деревне над этой историей посмеиваются. Но когда автор этих строк начал спрашивать конкретно: «Это был медведь? Волк? Лошадь? Заяц?» - твердо отвечал: «Нет, существо было похоже, скорее, на человека небольшого роста, передвигалось на задних конечностях».

Еще с одним очевидцем, видевшим алмыса у себя во дворе (вертелся у телеги с замерзшей картошкой), поговорить не удалось, уехал заготавливать дрова. Но есть запись разговора с ним по телефону. Он обратил внимание на странность: цепная собака забилась в конуру и помалкивала. В легендах об алмысе именно так описывают реакцию других животных на снежного человека. А может, просто пес трусоват. Когда мы подошли к забору, начал грозно рычать и лаять, а когда увидел наведенный на него фотоаппарат, сразу ретировался в конуру.

Эту версию однозначно отмел бывший участковый Андрей Талантаев: «Даже если бы он летал, все равно какие-то следы должны были быть. Никто из охотников ничего такого не видел.

Примерно то же самое сказали пограничники, знающие район как свои пять пальцев: «Любой странный след изучили бы и установили, кому он принадлежит. Вдруг под алмыса нарушитель границы косит?».

Версия седьмая: волосатые отверженные

Во все времена ни с того ни с сего у людей вдруг рождались звероподобные младенцы: с хвостами, густо обросшие волосами. Таких возили по циркам и базарам потешить публику. Сообщения о волосатых людях регулярно появляются в прессе и сегодня. Где-то они живут вместе с другими, ходят в школу, на работу, пытаются исправить ошибку природы. Но представим себе деревенскую семью, в которой рождается такой ребенок. Как к этому отнесутся сами родители, а тем более односельчане? Так, возможно, и рождаются легенды об оборотнях. Что сделают с таким ребенком? Да что угодно. Могут оставить в роддоме, могут воспитывать, никому не показывая. А если, предположим, родители умрут и никому он будет не нужен? Может он убежать в лес и жить в какой-нибудь норе или пещере? Вполне.

Версия восьмая: маугли

Не раз в разных частях света находили детей, которых воспитали животные. Сказка Киплинга не совсем выдумка. Почему бы такому не случиться в поросших лесом горах у Катанды? Может, Оксана Киселева подростка-маугли и видела?

Версия девятая: лунатик

Есть люди, которые, не просыпаясь, ходят по ночам. Автор лично знает такого. Правда, лунатиком он был в детстве, а повзрослев, избавился от этой странности. Может, Оксана Киселева – лунатик? Но лунатики ничего не помнят, проснувшись утром, о своих хождениях. А она рассказывает с поразительными подробностями.

Версия десятая: фантом

Удивительная штука – человеческий мозг. Я мыслю, следовательно, я существую, сказал один великий мыслитель. Но тогда выходит, что камни не существуют, ведь они не думают. С незапамятных времен философы спорят о бытии и сознании. Есть убежденные сторонники того, что окружающий нас мир – это вообще лишь плод нашего воображения. Посмотрели вверх – увидели голубое небо, взялись за край стола – жесткий, за сосульку –скользкая, хлебнули чай из чашки – сладкий и горячий… А если это обман зрения и прочих органов чувств?

И померещиться нам может что угодно. И порой так достоверно! Со слепу, со страху, с большого бодуна, из-за недомогания… Лет двадцать назад автору этих строк приснился такой явственный сон, что, проснувшись, он никак не мог поверить в его нереальность. Да и сейчас порой кажется, что все было на самом деле.

Скорее всего, такое видение посетило и Оксану Киселеву. Очевидное-невероятное или неочевидное-вероятное…