Лавиноопасно-2

«АП» продолжает следить за развитием событий вокруг произошедшего 26 января ЧП на Ленинском. Напомним в результате вызванного сильным потеплением схода снега были повреждены три автомобиля. Мы предположили, что это не единственный случай и оказались правы.

На сегодня нам известно еще как минимум о четырех разбитых при сходе снега в Барнауле автомобилях – один на Новосиликатном и еще три на улице Краевой возле дома № 259. Причем, как выяснилось, первый случай был еще 22 января – вечером этого дня лавиной разбило «Ниссан-Санни» на Новосиликатном. Дмитрий Назаров, хозяин поврежденной машины, рассказывает:

- Я сломал ногу и на то время, пока не мог ездить, поставил машину возле дома. 23 января на нее рухнул снег со льдом… Крышу продавило, заднее и лобовое стекла вылетели, багажник помят… Оценщик определил, что ущерб составил 40 тысяч рублей. Страховка у меня ОСАГО, и в страховой компании сказали, что оплачивают только ДТП. Я позвонил в управляющую компанию ООО «Управдом», но со мной даже не стали разговаривать…

Казалось бы, этот случай должен был показать, что опасность схода снега велика. И ведь пострадать могли не только автомобили, но и люди. Может, стоило начать массово чистить крыши или хотя бы в особо опасных местах выставить объявления? Ну да, нынешней зимой особо опасных мест в Барнауле столько, что на этих объявлениях можно разориться. По этим или по каким-то другим соображениям, а может, и вовсе безо всяких соображений управляющие компании решили, как говорится, не заморачиваться. Но их фатализм что-то уж очень дорого обходится горожанам.

Юлия Кутенева, чей автомобиль «Тойота-Королла Филдер» повредило лавиной на улице Краевой, говорит:

- Основная масса снега упала на «десятку» и на «Субару-Форестер», а нашу машину задело слегка, но и этого хватило - разбито лобовое стекло, в салоне снег, крышу повело, дверца с левой стороны повреждена...

- Я приехал в этот дом на работу утром, поставил машину, а вечером выхожу и вижу – люди свои машины откапывают… - рассказывает хозяин «десятки» Махмуд Юлдошев. – И свою машину увидел… Крышу прогнуло до руля. Капот и багажник помяты, боковые зеркала отломаны… И ведь никаких ленточек, предупреждений, что здесь машину ставить нельзя, не было…

У «Субару» также помята крыша, разбито лобовое стекло. Машина после ЧП так и не завелась. Ремонт «Тойоты» обойдется в десятки тысяч, а про «десятку» и «Субару» даже сложно сказать, имеет ли смысл их ремонтировать.

Домом № 259 управляет ООО «ЖЭК» - то самое, к которому относится и дом № 37 на проспекте Ленина, возле которого лавина разбила три авто. На проспекте Ленина все произошло в 15.20, на улице Краевой – около 16 часов. Иначе говоря, будь в ООО «ЖЭК» хоть как-то налажена система реагирования на такие вот ЧП – на уровне телефонного оповещения управдомов, – второго случая можно было бы избежать. Скажете, 40 минут мало? Но, похоже, у ООО «ЖЭК» было не 40 минут, а намного больше. По словам Юлии Кутеневой, в 10 утра снег сошел с крыши дома № 255 на улице Краевой, засыпав там две или три машины. Этот дом соседний с домом № 259 и тоже обслуживается ООО «ЖЭК». То есть на принятие хоть каких-то мер у ООО «ЖЭК» было пять-шесть часов. И что? И ничего.

- Позиция ООО «ЖЭК» такая: «У нас нет статьи затрат на возмещение ущерба за разбитые машины, обращайтесь в суд»… - говорит Алексей Финашин, чья машина была разбита при сходе снега возле ТЦ «Проспект». – Это было сказано мне в лицо заместителем директора ООО «ЖЭК». А директор с нами не общается. Мы отвозили им приглашение на осмотр повреждений автомобиля. А сам «ЖЭК» к нам не обращался…

Алексей Финашин уже подал иск в суд, первым из всех пострадавших. Так как его машина восстановлению не подлежит, он требует возместить ее полную стоимость.

- Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, ООО «ЖЭК» обязано следить за техническим состоянием жилищного фонда… - поясняет Алексей Финашин. - Пунктом 3.6.14. названных Правил предусмотрено, что накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу. В п. 4.6.23. Правил указано требование по удалению снежных навесов на всех видах кровли. Считаю, что ответчик данной обязанности не выполнил, вследствие чего моему имуществу причинен ущерб. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, вполне вероятно, гражданскими исками дело для ООО «ЖЭК» не кончится: краевое следственное управление начало доследственную проверку по поводу «угрозы здоровью». Напомним, что под лавину возле дома № 37 на Ленинском проспекте попали женщина и двое детей. Хотя физических травм они не получили и после оказания помощи в горбольнице № 1 ушли домой, еще неизвестно, какие психологические последствия все это будет иметь для психики как взрослого человека, так и тем более детей. Как сообщает пресс-служба следственного управления, по результатам проверки может быть возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность).

Примечательно, что руководство ООО «ЖЭК», несмотря на наше предложение сообщить о своей позиции, так и не нашло возможности это сделать. Мы все же надеемся, что хоть какое-то объяснение своим действиям, а вернее, бездействию, управляющая компания все же даст. И мы сразу же ознакомим с ним читателей «АП».