Госинспектор Алтайского отдела Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству попал под суд по обвинению в служебном подлоге 

Проживающий в Алейске гос-инспектор был уполномочен осуществлять надзор за соблюдением правил любительского рыболовства в водоемах края. Но, как установило следствие, на самом деле поиски браконьеров не входили в его планы. Для создания видимости исполнения своих служебных обязанностей и достижения «высоких показателей» в работе административные нарушения он «рисовал» на бумаге. От противоправных действий госинспектора пострадали рыбаки, которые однажды уже попадались ему за различные правонарушения. Им он приписывал другие, так сказать, в довесок. В дальнейшем по липовым протоколам возбуждались административные дела, а по ним выносились постановления о наложении на нарушителей ловли штрафов.

У инспектора были все необходимые данные на них. В феврале 2009 года он впервые опробовал схему: внес в протокол заведомо ложные сведения о том, что жительница Рубцовска якобы совершила правонарушение в Егорьевском районе. В нем сказано, что она «производила незаконный лов рыбы на озере Горькое без лицензии (разрешения) сетью кустарного производства» и незаконно выловила четырех окуней. Потом собственноручно написал за нее объяснения и поставил подпись.

В дальнейшем следствие установило более 20 фактов фальсификаций, которые инспектор устраивая вплоть до марта 2010 года, когда на него вышли сотрудники ОБЭП Алтайского линейного управления МВД России. Злостными «нарушителями» закона по воле инспектора стали пять ничего не подозревающих жителей Рубцовска.

- Художественный вымысел инспектора был расценен как служебный подлог, - говорит следователь Наталья Торбенко.- О чем он думал? Пострадавшие не платили ранее наложенные на них штрафы, инспектор, наверное, посчитал, что разницы они не заметят. Всему виной, на мой взгляд, «палочная система», когда за лишнюю галочку в графе отчетности можно получить годовую премию.

Разбирательство показало, что пострадавшие рыбаки в день заполнения протоколов даже не были на водоемах. Инспектор, проживающий в Алейске, из города тоже не выезжал. Почерковедческая экспертиза также доказала, что росписи в протоколах сделаны не рукой «нарушителей».

- На этого инспектора люди и раньше жаловались, поэтому мы собирались с ним расстаться, - рассказал «АП» заместитель начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Демьян Гаер. - Есть добросовестные инспекторы, которые ловят за руку браконьеров, а он подрывал своими действиями авторитет Рыбнадзора. После этого инцидента был создан антикоррупционный отдел в Верхнеобском территориальном управлении, и сейчас любая жалоба на инспекторов берется на четкий контроль.

Понятно, что сочинитель протоколов был отстранен от занимаемой должности. За липовые нарушения ему теперь самому грозят не выдуманное, а реальное наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет. 

Справка «АП»

Штатные инспекторы Алтайского Рыбнадзора в прошлом году составили 2367 протоколов в отношении нарушителей природного законодательства. В МВД направлено 43 дела, более 30 из них квалифицированы как уголовные. В руки полиции были переданы 52 браконьера. У них изъято более 6700 браконьерских орудий лова. Это достаточно неплохие результаты, учитывая, что штатные госинспекторы в Алтайском отделе Рыбоохраны практически живут в командировках. Их всего 17 - на все рыбохозяйственные водоемы края. Получается, что на каждого приходится по 117 водоемов. Сюда же приплюсуем нынешнюю незавидную оснащенность филиала в материально-техническом отношении. У инспекторов нет в достаточном количестве техники, своего флота, катастрофически не хватает горючего. И тем не менее они делают свою работу. Вовсе не для галочки…

Прививка – дело добровольное

 Здравствуйте! Мой младший сын ходит в детский сад. Одна из воспитателей сказала, что в обязательном порядке надо ставить Мише прививку от полиомиелита и других болезней. Моя семья не хочет прививать ребенка, поскольку я считаю, что это не безопасно. Могут ли нас принудить поставить прививки и отказать в посещении детского сада без них?

Нина Русанова, Рубцовск».

Отвечает старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры края Татьяна
Хвалынская:

- В соответствии с ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 № 157 граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Однако их отсутствие влечет запрет на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с Международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

В соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», утвержденными постановлением главного государственного санитарного врача РФ, в целях обеспечения безопасности иммунизации в каждой лечебно-профилактической организации руководителем перед проведением прививки пациенту или его родителям (опекунам) разъясняются необходимость иммунизации, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа. О проведении профилактических прививок в детских дошкольных образовательных учреждениях и школах родители (опекуны) детей, подлежащих иммунизации, должны быть оповещены заранее. Должно быть получено их согласие на проведение прививок.

Профилактические прививки проводятся в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения, в том числе в медицинских кабинетах детских дошкольных образовательных организаций. Плановая иммунизация детей и взрослых предусматривает введение вакцин в определенной последовательности, в установленные сроки. Совокупность этих сведений составляет Национальный календарь профилактических прививок. Он включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.

В соответствии с требованиями отказ от проведения прививок оформляют письменно. С этой целью медицинский работник лечебно-профилактической организации делает соответствующую запись (с обязательной отметкой предупреждения о последствиях) в медицинских документах - истории развития ребенка и медицинской карте ребенка. Родители или иные законные представители несовершеннолетних обязаны поставить свою подпись под записью об отказе от прививки. Таким образом, решение о необходимости иммунизации ребенка принимается родителями добровольно, отказ оформляется в письменной форме с разъяснением последствий такого отказа.

На старость лет…

За убийство своего супруга осуждена 76-летняя жительница Камня-на-Оби.

16 августа минувшего года бабушка поругалась со своим мужем, он был старше ее на восемь лет. Ссора произошла по пустяку – дед, как выяснилось, отказался переодеть одежду. Трудно представить, но между ними произошла драка, в ходе которой пенсионерка накинула шнурок на шею старика, уже лежащего на полу, и тянула его концы, пока он не задохнулся.

Осужденная бабушка в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично, при этом пояснила, что убивать супруга не хотела, а лишь защищалась от него. Вместе с тем вина ее была полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Как сообщила старший помощник Каменского межрайонного прокурора Татьяна Жданова, суд приговорил ее к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором в связи с чрезмерной суровостью и, по мнению защиты, неверной квалификацией действий осужденной, адвокат подал кассационную жалобу. Однако определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда при-говор был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Детская доля

Прокуратурой края проведена проверка исполнения ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части использования средств материнского капитала.

По закону жилье, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Но далеко не все получатели, использовавшие средства материнского капитала на приобретение жилья в 2010-2012 годах, оформили жилые помещения в общую собственность с детьми, а это - нарушение их прав.

Как сообщила старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края Марина Беспалова, в прошлом году в суд было предъявлено 22 иска в интересах несовершеннолетних о признании права долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств семейного капитала, в 2012-м - 17.

Нередко выявляются факты так называемого обналичивания материнского капитала. Это незаконно. Так, недавно в Отделение Пенсионного фонда РФ по краю обратилась женщина, имеющая двух несовершеннолетних детей и сертификат на материнский капитал. В ходе проверки было установлено, что целью приобретения ею 1/6 доли квартиры является лишь получение денег по сертификату. Квартира состоит из одной комнаты и кухни общей площадью 37,2 квадратных метра. В результате такой сделки реального улучшения жилищных условий у семьи не будет. После вмешательства прокурора района, который обратился в суд с иском, Пенсионный фонд отказал матери в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Осторожно, фальшивки!

В марте на территории края, особенно в Бийске, появилось большое количество поддельных денежных купюр номиналом 1000 и 5000 рублей.

Фальшивые банкноты имеют высокое внешнее сходство с подлинными по размеру, цветопередаче, плотности бумаги, а также имитации степеней защиты. Надо признать, что фальшивомонетчики научились имитировать не только водяные знаки и защитные нити, но и свечение фрагментов фонового изображения в ультрафиолетовых лучах.

По внешним признакам подделку определить довольно непросто, поэтому сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Бийское» рекомендуют обращать внимание на номер и серию купюры. Подделки Банка России достоинством 1000 рублей имеют следующие номера и серии: аЛ № 2420105, ьМ 2150119, оН 7932356, оП
№ 9102592; достоинством 5000 рублей: БВ 6584884, АВ 6974712, БА 6976975.

При обнаружении купюр этим номиналом с аналогичными сериями и номерами либо с информацией о людях, которые их сбывают, полицейские просят незамедлительно сообщать по тел.: 449-319, 8-913-276-3765 либо 02.

По-наглому…

Воры пытались вынести холодильник из магазина в разгар рабочего дня.

В магазине бытовой техники, расположенном в Доме быта на улице Попова, произошла неординарная попытка кражи. Продавец-консультант услышал подозрительный шум, по его словам, похожий на хлопанье дверьми. Он пошел на звук и в самом дальнем торговом зале увидел, как двое парней волокут дорогостоящий холодильник к выходу. Продавец, окликнув наглецов, нажал установленную в магазине кнопку тревожной сигнализации и закрыл входные двери.

На сигнал тревоги приехали сотрудники вневедомственной охраны и задержали преступников. Полицейским они рассказали, что проникли в магазин не с главного входа, а с второстепенного, поэтому персонал их сразу и не заметил. Воры, воспользовавшись этим, приподняли холодильник и, передвигая его, потащили к выходу, но попались на глаза бдительному продавцу.

Задержанные, как потом выяснилось, были неоднократно ранее судимы за аналогичные преступления. Они совершали кражи в других крупных магазинах бытовой техники Барнаула.