Теперь на клёне – клеймо?

Хорошая новость: Минприроды учтёт предложение Алтайского края насчёт клёна ясенелистного. А теперь – подробнее.

«Алтайская правда» сообщала о том, что в Рослесхоз за подписью заместителя губернатора края Александра Лукьянова отправлено письмо с просьбой о принятии мер против распространения клёна ясенелистного. В частности, предлагается отменить таксы за его самовольные порубки, утвержденные правительством.

Зелёный агрессор

Письмо доказательное, с серьёзными доводами специалистов. Не сидел сложа руки и учёный, кандидат биологических наук Александр Бондарев, который последовательно вёл просветительскую работу, рассказывая на страницах «Алтайки» об ущербе от этого неистребимого растения и мерах против его распространения, докладывал на различных заседаниях, будучи тогда директором Центра защиты леса Алтайского края. Кстати, учёный, как сообщала наша газета, по согласованию с руководством Рослесозащиты участвовал в сборе предложений от 42 филиалов в регионах страны по этой проблеме. О чём газета сообщала, и читатели смогли убедиться в том, что клён орудует не только в нашем регионе.

Публиковали мы также мнение видных алтайских учёных по поводу жирующего на наших землях заокеанского растения-агрессора.

«Размеры ущерба от клена увеличиваются непрерывно и сопоставимы стоимости недополученной лесной и сельскохозяйственной продукции на площадях сенокосов, пастбищ и пригодных для леса, но занятых этим видом клена, а также в связи со снижением биоразнообразия». Специалисты предлагают принять безотлагательные меры против экспансии клена.

Получался парадокс: клён вытесняет коренные породы растений, захватывает сельхозугодья, он ядовит и является сильнейшим аллергеном, а чтобы просто вырубать его – нельзя? Да. И вот почему. Присутствие клёна в списке пород лесных насаждений постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 лишает возможности беспрепятственно вырубать это дерево.

Из Департамента государственной политики и регулирования в области лесных отношений Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации поступило письмо, в котором сказано, что предложение Алтайского края по вопросу исключения клёна из ставок платы будет учтено.

«Учитывая, что клён ясенелистный является интродуцентом, создающим негативное влияние на воспроизводство и использование лесов, Минприроды России учтёт предложение при подготовке изменений в постановление № 310», – говорится в письме.

Ответ, конечно, обрадовал. Как отнесётся к известию главный противник клёна ясенелистного учёный Александр Бондарев? Александр Яковлевич новость выслушал, сказал: «Хорошо!» 

– Из 50 видов интродуцентов, создающих негативные экологические и экономические проблемы, клен американский относят к числу наиболее агрессивных из-за его высокой экологической пластичности. Присутствие этого клёна ведёт к существенному изменению экосистем, в том числе к вытеснению и исчезновению аборигенных видов, ухудшению кормовой базы животных, в том числе крупных копытных.

Мировой, отечественный опыт и наши наблюдения показали, что клен, по существу, неистребим. В сельхозугодьях многие необрабатываемые поля и бывшие сады заросли им. В полезащитном лесоразведении роль кленовых лесополос признана негативной.

Проблема остаётся

– Размеры ущерба от клена увеличиваются с каждым годом. И реальное положение вещей убеждает в этом. Например, в нашем крае при лесоустройствах 13 лесничеств выявлено преобладание клена (от 5 и более единиц в составе насаждений) в 138 выделах на площади 258 гектаров. Он светолюбив и поэтому наиболее активно заселяет участки с лесными культурами, распространен почти повсеместно.

Подсчёты показали, что в условиях Кемерово – Алтайского лесотаксационного района с 1 гектара, заселённого клёном, не будет получено древесины сосны обыкновенной примерно по 100 кубических метров, а ожидаемый ущерб, причинённый, например, молоднякам лесных культур сосны вследствие их замещения клёном, составит по 225,9 тысячи рублей на 1 гектар.

Барнаульское ДРСУ, например, за уничтожение кленовых зарослей вдоль дорожного полотна затратило по 45,9 тысячи рублей за 1 гектар. Его заросли у дорог задерживают снег, который образует сугробы на дорожном полотне. Летом и в межсезонье в тени кленов дороги плохо продуваются, лужи долго сохраняются, что затрудняет движение автотранспорта, вода при замерзании разрушает дороги, сказал учёный.

И вдруг начинаешь обращать внимание на это с первого взгляда безобидное растение. Читатели газеты нет-нет да и позвонят, расскажут, что сами удивлены такой стойкости. «Его спилили, потом корчевали, а на следующую весну вновь зазеленело». Бывалый садовод в недоумении: несколько его соток оккупировал другой агрессор и аллерген – борщевик.

«Изгонять надо агрессоров с наших соток и гектаров совместными усилиями».

В крае продолжает работу международное совещание по сохранению лесных генетических ресурсов Сибири. На проблему вновь обратил внимание учёных Александр Бондарев в докладе об ущербе от клёна ясенелистного и мерах против его распространения. Что дальше?

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Клён ясенелистный внедрился в аборигенный растительный покров. Он представляет угрозу биологическому разнообразию. Один из самых агрессивных древесных сорняков в лесной зоне Евразии.

В поймах малых рек и небольших озёр выступает доминантом в древесно-кустарниковом ярусе. Полностью останавливает возобновление ив и тополей.

В городских и прочих культурных условиях – злостный древесный сорняк. Пыльца мужских экземпляров клёна ясенелистного является сильным аллергеном, в период весеннего цветения ветер разносит её на большие расстояния, а её присутствие в воздухе вызывает у людей поллинозы.

По исследованиям учёного О. Чемариной, является канцерогеном. Листья при растирании издают неприятный запах.

По экологическим, экономическим и медицинским негативным последствиям клён ясенелистный в России занимает первое место из примерно 50 инвазионных видов-чужестранцев.