Андрей Щукин: "ЛДПР работает для людей"

Как бизнесменам оставить память о добрых делах? Кто сможет получить бесплатную юридическую помощь? Как алтайским котельщикам удалось добиться восстановления на работе? Об этом рассказал депутат фракции ЛДПР в АКЗС, заместитель председателя комитета АКЗС по социальной политике и лидер алтайских либерал-демократов Андрей Щукин.

– Андрей Евгеньевич, фракция ЛДПР предложила расширить перечень категорий граждан, которые могут получать бесплатную юридическую помощь. Кем пополнился список?

– Отмечу, что это будут не только консультации, но и представительство в суде. Отныне наряду с инвалидами, ветеранами, малоимущими и другими незащищенными слоями населения такую помощь будут получать родители, воспитывающие троих и более несовершеннолетних детей, в том числе усыновленных. Эти граждане, как правило, не имеют возможности воспользоваться услугами платных юристов. Кстати, ряд субъектов РФ, например, Кировская область и  Санкт-Петербург давно приняли такую норму. По данным на 1 сентября, в крае проживают 20 644 многодетные семьи. На основании анализа прочих категорий мы предполагаем, что за этой услугой может обратиться не более 200 семей в год. Наш законопроект потребует дополнительных расходов из средств краевого бюджета в размере всего 166 520 рублей. Проект получил положительное заключение губернатора и одобрение профильного комитета. За него проголосовали все находящиеся в зале 56 депутатов.

–  Недавно вы предложили поощрять предпринимателей, которые помогают социальным учреждениям. В чем суть предложения?

– В присвоении учреждениям социальной сферы имен меценатов. Это будет своеобразным поощрением бизнесменов, оказывающих благотворительную помощь. Традиции меценатства в Сибири и на Алтае заложены еще в XIX столетии. Купцы строили школы и монастыри, помогали беднякам, поощряли искусство. Современные предприниматели продолжают доброе дело. В Новосибирске детский сад № 421, отстроенный на деньги миллионера Сергея Ровбеля, назван его именем, в Кемеровской области Юргинской центральной районной больнице  присвоено имя заслуженного предпринимателя Российской Федерации Натальи Ермаковой… У нас на Алтае тоже есть свои меценаты. Например, недавно ушедший из жизни Сергей Хачатурян, открывший галерею «Кармин». Считаю, что край должен знать имена таких неравнодушных людей. Чтобы получить моральную поддержку в виде присвоения имени учреждению, благотворителю надо оказывать ему помощь не менее пяти лет, а объем пожертвований не должен быть меньше, чем сумма, выделяемая из бюджета за год. Вот, к примеру, местная ЦРБ получает за год от государства пять миллионов. Значит, предприниматель может пожертвовать такую же сумму  на развитие больницы  в течение пяти лет. Отбор кандидатов прописан в законопроекте четко и предельно строго, и решение отдано на откуп краевой администрации.

– И как отреагировали ваши коллеги по цеху?

– Не поверите – задумались о моральном аспекте такой инициативы. Да и решение профильного комитета было отрицательным. Однако я смог убедить депутатов. Привел в пример присутствующего в зале сенатора Юрия Шамкова, который в свое время просто отдал свои личные деньги и спас детско-юношескую школу «Спарта», которую после разорения моторного завода наверняка бы продали и превратили в пивнушку. Там сейчас четыреста ребятишек занимаются. Ну вот какая тут может быть «моральная сторона вопроса»?

– Заметно, что фракция ЛДПР весьма результативна, судя по частоте принимаемых законопроектов. В парламенте, наверное, одобряют каждую инициативу?

– Вовсе нет. Некоторые наши законопроекты уходят «под сукно» или отвергаются. Причем иногда доходит до смешного. Например, в августе фракция ЛДПР предложила в обязательном порядке публиковать информацию о голосовании каждого депутата на официальном сайте краевого парламента. Ведь избирателям важно знать не только о том, какие решения принял этот орган, но и как проголосовали те или иные депутаты. На этой основе народ будет формировать мнение о том, как фракции представляют его интересы. Все итоги голосования должны быть заархивированы. Кстати, в Государственной думе этот механизм давно работает. Такая же норма действует в республиках Карелия и Башкортостан. Казалось бы, сама сущность парламента предполагает, что он должен быть открытым перед людьми. Но в итоге из всех присутствующих «за» проголосовали 30 человек, «против» – 11, один воздержался и 13 не голосовали. Вот так на практике реализуются обещания слуг народа об их информационной открытости. Оказывается, 24 краевых депутата просто боятся признаться своим избирателям, как они на деле отстаивают в парламенте их права, за какие законы голосуют.

– Говорят, вы предложили лишать мандатов депутатов-прогульщиков…

– Да, готовится такой законопроект. Этим мы хотим добиться повышения уровня ответственности краевых парламентариев. Сегодня законом закреплены обязанности личного участия депутата в сессиях, в заседаниях постоянных комитетов, комиссий, постоянных депутатских объединений и иных органов Заксобрания, в состав которых он входит. Однако многие слуги народа регулярно игнорируют эти обязанности. Считаю, что статус краевого депутата слишком высок, чтобы ограничиваться порицанием.

– К вам, как к депутату, обращаются жители края. Часто ли удается решить их проблемы?

– Скажем так, делаю для этого все возможное. И даже невозможное. Вообще, идеальная государственная машина сама должна реагировать на просьбы населения и решать все вопросы. Но у нас все не так, Вася Иванов может хоть каждый день писать в местную администрацию или прокуратуру, но ответят ему, скорее всего, банальной отпиской. Приходится на сцену выходить парламентариям разного уровня и слать в те же органы депутатские обращения. И, о чудо, депутату не только отвечают, но и быстренько организуют всяческие проверки. И, как правило, находят нарушения прав и интересов человека.

– Например?

– Не так давно ко мне обратились 47 рабочих ОАО «Сибэнергомаш» с жалобой на невыплату денег за май, июнь и июль 2014 года. Долг перед каждым рабочим составлял в среднем 70 000 рублей! Как объяснили рабочие, задержка зарплаты вошла у руководства в привычку – в декабре они получали деньги за все осенние месяцы сразу, в апреле – за зимние. Если раньше хотя бы раз в год зарплата хоть ненамного, но повышалась, то теперь - нет. Новую спецодежду выдают очень редко, не хватает очков, респираторов, инструментов, а работу требуется выполнять. В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса заводчане отказались выходить на работу. Администрация завода отказалась регистрировать их заявления на отказ от работы и подготовила приказ об увольнении. Уволенные уже готовы были объявить голодовку. Я направил обращение краевому прокурору Якову Хорошеву с просьбой принять необходимые меры реагирования. Прокуратура организовала проверку. По ее итогам в отношении управляющего директора завода возбуждено производство об административном нарушении. Уволенных сотрудников велели восстановить.

– Наверное, из сел частенько обращаются? Там ситуация еще хуже, чем в городах?

– Проблема провинции – «законсервированная» администрация, негибкая, опасающаяся лишний раз проявить инициативу. Зато перед вышестоящими начальниками выслужиться рада. Из последнего – ко мне обратились жители села Карагуж Красногорского района. Их дети уже три года вынуждены добираться до учебного заведения на попутном транспорте. Школа находится в девяти километрах, в селе Новозыково. Дело в том, что Карагуж расположен не очень удачно для составления маршрута школьного автобуса – водителю пришлось бы сперва завозить учеников из других сел в Новозыковскую школу, а потом ехать дальше за карагужскими ребятами и возвращаться обратно. На эти неудобства и ссылаются местные власти. Красногорцы боятся за своих детей, ведь ехать на попутках небезопасно. Да и простывают школьники часто, простаивая на холоде в ожидании транспорта. Иногда приходится идти пешком. Местный активист ЛДПР Николай Болгов неоднократно обращался с этой проблемой в районный комитет по образованию. В последний раз и. о. председателя комитета на его вопрос ответила категорически «Маршрут менять не будем! Это наше последнее решение». И глава администрации района это подтвердил – возможностей нет. Я направил обращение в Главное управление образования и молодежной политики Алтайского края. В ответе чиновники сообщили, что, по данным комитета администрации Красногорского района по образованию, уже вносятся изменения в паспорт школьного маршрута. Получается, если бы не наше обращение, так и не сдвинулось бы дело с мертвой точки. Понятно, что паспорт маршрута стали лихорадочно составлять только после того, как узнали о вмешательстве краевого депутата… Держу этот вопрос на контроле.

Беседовала Юлия БУЗИНОВСКАЯ