Бизнесмен из Рубцовска поплатился за попытку нажиться на больницах

Директор коммерческой фирмы, выигравшей контракт на обеспечение наружным видеонаблюдением медицинских учреждений в Рубцовском районе, по­пытался обмануть заказчиков. Но это привело к тому, что он сам же потерпел убытки да еще и получил судимость.

Остались без автографа

В отдел полиции Рубцовска в начале декабря 2022 года поступила информация из оперативного источника, что готовится хищение бюджетных денег в местных медицинских учреждениях, в том числе в стационаре города. Два миллиона рублей было выделено по госпрограмме в рамках обеспечения антитеррористической защищенности. Но исполнители заказа установили оборудование низкого качества. Чтобы выдать его за соответствующее необходимым стандартам, сфальсифицировали документы.

После регистрации рапорта двое оперативников отправились в больницу, чтобы все проверить. И так получилось, что в кабинете главного врача они появились в решающий момент. Там как раз находился Константин Черников (фамилия изменена), директор фирмы, которая и взялась оборудовать видеокамерами стационар Рубцовской ЦРБ, а также фельдшерско-акушерские пункты в селах Новоалександровка, Новосклюиха, Веселоярск. Полицейские представились, спросили, что здесь происходит. Как выяснилось, шла приемка выполненного заказа. Тогда полицейские объявили о своем намерении проверить информацию о преступных планах Черникова.

Оперативники попросили мужчину предъявить для осмотра личные вещи, ноутбук. И не зря. Там сотрудники правопорядка обнаружили одну из программ для фотошопа, с помощью которой лейбл-марка камер российской фирмы «АйТек ПРО» была заменена на другую более дешевого производителя – китайской фирмы HiWatch. А также в оргтехнике Черникова обнаружилась еще и вырезанная из Интернета подпись должностного лица – представителя «АйТек ПРО» на паспорте продукции. Так что разложенные на столе главного врача акты приемки-сдачи работ так и остались без его автографа. И надежды Черникова на получение оплаты не оправдались.

Самого же его пригласили в отдел полиции, где он написал явку с повинной, признавшись, что собирался получить дополнительную выгоду от контракта, обманув заказчика.

Привычка юлить

Когда дело дошло до суда, Черников заявил, что считает себя абсолютно невиновным. Заявил, будто бы с самого начала в техзадании была масса недостатков, но все же он вышел на аукцион, так как большая часть их так и проходит. Якобы сначала Черников установил десять камер, работа которых, как показал тест, была не очень хорошей по ночам. И только из-за этого решил немного изменить проект, установив камеры более хорошего качества, о чем сообщил в ЦРБ. Тогда его сотрудников перестали пускать на объект.

На момент заключения контракта ему было известно о технических требованиях и сроках контракта, смете, последствиях невыполнения. По поводу явки с повинной заявил, будто бы дал ее, так как на него психологически давил оперуполномоченный.

Но как рассказали свидетели по делу, в том числе главный врач рубцовского стационара, события развивались совсем не так, как хотел показать Черников.

Контракт был заключен еще в начале 2022 года, завершить его требовалось в ноябре. Но только в августе, после того как администрация медучреждения стала задавать вопросы исполнителю, от него поступило гарантийное письмо с обещанием провести в ближайшее время все работы.

Но привело это лишь к тому, что фирма установила к 20-м числам сентября десять видеокамер из 100, положенных по договору. Дальше вновь начались просьбы об отсрочках. Когда приближался срок окончания контракта, медики подали на его расторжение в одностороннем порядке. После этого Черников сделал попытку исправить ситуацию, привез недостающее оборудование и установил его. О том, чтобы каких-то мастеров не пускать на объект, не было даже и речи.

Стороны уже собирались подписать документы о выполнении контракта, но в этот момент в мед­учреждение пришли полицейские, которые сообщили о мошенничестве. В 2023 году был заключен договор с другой фирмой на установку камер, которая с участием сотрудников правопорядка демонтировала систему видеонаблюдения, оставшуюся от Черникова. Все было упаковано и передано в отдел полиции.

Суд признал Черникова винов­ным в покушении на мошенничество, назначив ему три года лишения свободы условно. Также он был оштрафован на 200 тысяч рублей, рассказала «АП» прокурор апелляционного отдела прокуратуры Алтайского края Елена Степанова. После дело было рассмотрено еще и в вышестоящей инстанции, которая исключила из смягчающих обстоятельств явку с повинной Черникова, но не сочла нужным как-либо изменить его наказание. Приговор вступил в законную силу.