Новый фильм Никиты Грамматикова рассказывает о покушении на Сталина

На платформе «Кинопоиск» – новый фильм о Великой Отечественной войне Никиты Грамматикова «Враг у ворот». В нем рассказывается о том, как было предотвращено покушение на Сталина.

Диверсанты

Все начинается с ареста по ложному обвинению следователя МУРа Захара Мятова (Александр Новин) и его жены Нади (Мария Смольникова). На дворе – 1941 год, фашисты на подступах к столице. Разгул бандитизма, понадобились опытные кадры для пресечения беспредела в Москве. Следователя выпускают, а вот его жену осудили на 10 лет. Захар Мятов дал зарок сделать все, чтобы помочь Наде выйти на свободу. Но для этого ему нужно поймать банду, организующую дерзкие налеты на стратегически важные объекты, безжалостно убивающую советских людей. Расследование берет под особый контроль Николай Власик – начальник личной охраны Сталина. Впервые бандиты, которых никто не может вычислить, показывают себя во время неудавшегося ограбления машины с морфием. Они расстреляли 13 человек. Убивали с одного выстрела. Почуяв неладное, ушли быстро, не оставляя следов и свидетелей. Муровцы понимают, что это не простые налетчики, перед ними диверсионная группа. Только вот какое у нее задание? Воровство медикаментов – слишком мелкая цель.

Помогает выйти на след уголовник Яша Шустрый. Он сообщает Мятову, что до войны было несколько громких ограблений в разных частях света, возглавлял банду «эстонец» Павел Турсунов (Филипп Янковский).

Что же нужно этой банде в Москве? Оказывается, она готовит покушение на Сталина. У Турсунова с ним личные счеты. Чтобы достичь цели, он заручается поддержкой немецкого командования, которое тоже заинтересовано в этом.

Если обратиться к истории, то во время войны на Сталина действительно готовилось покушение. Но диверсионная группа, посланная немцами, была разоблачена на подступах к Москве. По одной из версий, убить главу государства должны были Пётр Шило и его любовница Адамичева. Для выполнения этой задачи был изготовлен специальный снаряд, который крепился на его руке. Снаряд мог пробить бронированную машину с 30 метров. Также был предусмотрен запасной вариант – взрывное устройство, вмонтированное в портфель.

В фильме попытка убийства Сталина происходит на кладбище. Когда Иосиф Виссарионович стоит у могилы своей жены, Турсунов стреляет в него из пистолета. Вместе с главарем банды идет на дело его любовница. Ей удается скрыться. Но когда она понимает, что Турсунова убили, глотает яд. В сцене киношного покушения на вождя советского народа немало любопытных моментов, граничащих с фантастикой. Члены диверсионной группы похожи на ниндзя. Одеты во все черное, сверху пуленепробиваемые жилеты. По словам главаря, беречься в них надо только от винтовки Мосина. На головах у диверсантов черные шлемы с прозрачной сеткой для глаз. Но это им не помогло в борьбе с муровцами, практически всю группу перебили.

Кстати, согласно историческим данным, покушений на Сталина за всю его жизнь было немало. Это началось еще с 20-х годов XX века, но все они заканчивались неудачно. В фильме Власик говорит по этому поводу, что у Хозяина (так звали Сталина в его ближайшем окружении) звериное чутье. И это демонстрирует эпизод из фильма: на кладбище в последний момент он отправляет вместо себя двойника, которого и убивают.

Сны и реальность

Большое значение в фильме имеют сны и воспоминания сыщика Захара Мятова. Ему все время видится жена, которая идет к нему по какому-то мосту. Кругом снег, а она в летнем платье, грустная и замученная, и никак не может добраться до Захара. В конце фильма Власик дает честное слово, что с его женой ничего не случится, и Мятов представляет, как они с женой на этом мосту встречаются. Произойдет ли это наяву, не ясно. Жизнь для мужа и жены как бы разделилась на две половины, до их ареста и после. Мятов проводит в заключении 10 месяцев. На зоне его ждет теплый прием: авторитет Лёха Кутуз, которого он когда-то посадил, вместе с дружками хотят его убить. Следователь при этом испытывает угрызения совести, что нарушил должностные инструкции и избил Кутуза за то, что его брат похитил Надю. В момент расстрела, от которого Мятова в последнюю секунду освобождают по приказу начальства, он молит бога сберечь его, ведь Захар должен сражаться против фашистов и спасти жену. Он продолжает тесно сотрудничать с властью, которая его и Надю упрятала за решетку. Режиссер таким образом четко отражает приметы того времени: когда враг топчет землю Родины, не до собственных амбиций. В сознании сыщика, сформированном в период репрессий, один важный пунктик: бессмысленно просить о помиловании своей жены просто так, без всякого повода, нужно сначала доказать делом свою преданность Родине, Сталину.

Жена Мятова еще до ареста сомневается в том, что людей арестовывают за дело. Когда забирают ее сослуживца, она спрашивает у мужа: «За что? Ведь он же образцовый коммунист?». Захар отвечает: «Значит, есть за что». После ареста Надя сильно меняется, хрупкая интеллигентная женщина вдруг начинает курить папиросы, употреблять в речи жаргонные выражения. Позже становится понятно, что она так защищается от внешнего мира, ей нужно выжить среди воров и убийц. Когда Надя едет в общем вагоне на зону, ее высаживают на одной из станций и возвращают в Москву, держат в тюрьме в отдельной камере и даже дают свидание с мужем. Она просит мужа забрать ее домой, чтобы этот ад закончился, но сыщик бессилен.

Женщина в заключении – особая тема в военном кино. И здесь она раскрыта достаточно корректно, обычно режиссеры не скупятся на картины зверства и пыток, которые устраивали чекисты в отношении женского пола. Заключенная переставала быть человеком и становилась собственностью тюремщиков. Судя по всему, режиссер старался соблюсти некий баланс между исторической правдой и мифологией о Великой Отечественной войне, закрепленной в постсоветском кино. Хорошо, что в фильме есть кадры документального кино, можно сравнить, какова была жизнь мирного населения в Москве в первой половине 1941 года, и насколько точно это воспроизведено в художественном пространстве. В частности, даны фрагменты, как беженцы наводнили столицу, какая нагрузка была на железную дорогу, как оперативно работал МУР. За счет серо-белых тонов киносъемки переходы из одной реальности в другую практически не заметны.

В целом, ощущение от фильма двойственное, с одной стороны, это любимая тема в кино, да еще и сделанная в увлекательном жанре детектива. С другой стороны, мало человеческих историй, быта, это заменено погонями, масштабными сценами погромов складов, сражений милиции с бандой. В общем, мужчинам должно понравиться.