Следователи несколько лет разбирались в запутанной истории, произошедшей на Алтае

08:08, 06 октября 2020г, Происшествия 6095


Следователи несколько лет разбирались в запутанной истории, произошедшей на Алтае Фото №1

Доверившись человеку, которого посчитал криминальным авторитетом, барнаульский предприниматель не понимал, какими могут быть последствия. Он подвергся прессингу со стороны «блатного», потерял свой бизнес. Теперь вымогатель осужден. Но исправить ситуацию уже невозможно. 

Сломанная челюсть

Преступление, за которое виновный понес наказание только недавно, случилось еще в 2016 году. История оказалась настолько запутанной, что следствию понадобилось несколько лет, чтобы в этом разобраться. К тому моменту, когда начался суд, уже и пострадавшего не стало. Он погиб в ДТП. Но не случись того рокового знакомства, возможно, все сложилось бы иначе.

Об обстоятельствах случившегося супруга предпринимателя рассказывала в суде так. Весной 2015 года он арендовал гаражный бокс на бульваре 9 Января. Организовал бизнес по ремонту автомобилей. В свою работу жену не посвящал. Возвращался домой поздно, трудился даже в выходные.

Примерно в начале мая 2016 года около 17 часов Алексей позвонил ей, слова произносил невнятно. Женщина кое-как разобрала, что должна срочно приехать в автомастерскую, забрать его и отвезти в больницу. Она спросила: «Что случилось?» Супруг сказал, что объяснит позже. Конечно, она поехала за ним. С первого взгляда поняла, что с мужем что-то не так. Нижняя челюсть была опухшей, покрасневшей… Говорить он почти не мог.

Челюсть оказалась сломанной. Алексею сделали операцию. По поводу случившегося Алексей супруге ничего толком не объяснял, сказал только: «Мы с мужиками повздорили». В дальнейшем женщина замечала, что муж часто бывает встревоженным. Ему поступали странные звонки. В июне 2016 года Алексей продал полностью все оборудование, которое находилось в гаражном боксе. По какой причине – не объяснял. Но на этом его предпринимательская деятельность закончилась.

Странный заказчик

Как выяснилось во время следствия,  бизнес Алексея попал под удар после того, как в его автомастерскую обратился проблемный клиент. Сначала он показался совершенно обычным. Пришел, сказал, что кузов иномарки поврежден во время ДТП, необходимо поменять бампер, капот, крыло, покрасить автомобиль.

После того как осмотрели машину, решили, что ремонт будет стоить 50 тысяч рублей.

Какого-либо письменного договора на оказание услуг они не заключали, все было в устной форме. Пока «Тойота-Королла» находилась в ремонте, клиент арендовал две машины в мастерской Алексея, для себя и жены. У предпринимателя было пять автомобилей, которые он сдавал в прокат.

В дальнейшем клиент вернул машины, но не полностью заплатил за прокат, задолжал 45 тысяч рублей. Когда ему сообщили, что закончили ремонт автомобиля, ответил, что денег у него пока нет, рассчитаться он не может. Машина находилась в автомастерской несколько месяцев, а хозяин ее пропал, на звонки не отвечал.

Зато примерно в начале февраля 2016 года в гараж приехала девушка с участковым уполномоченным полиции. Она потребовала отдать ей автомобиль «Тойота-Королла», который им в ремонт передал тот самый проблемный клиент. Свидетельство о регистрации на иномарку в то время также находилось у Алексея, там в качестве собственника значилась Татьяна Т. Он видел это, но мужчина, сдавший иномарку в ремонт, объяснил, что автомобиль принадлежит ему, только оформлен на супругу. Она же сказала, что рассталась с сожителем, так как он разбил ее машину, обобрал и сбежал.

Алексей объяснил Татьяне, что за ремонт не заплачено. И он не может вернуть ей машину до тех пор, пока не будут возмещены затраты. Затем хозяйка иномарки и участковый ушли. Спустя несколько дней Татьяна приехала в гараж, стала плакать, просить вернуть машину, говорила, что нужной суммы у нее нет. Затем внесла часть платы, и хозяин автомастерской отдал иномарку. На остаток оплаты Татьяна написала расписку.

Хитрые и жадные

Но весной 2016 года, когда подходил срок расчета, Татьяна приехала к предпринимателю в гараж с двумя мужчинами, которые назвались Михаилом и Василием. Говорил только Михаил, который стал предъявлять хозяину автомастерской претензии по поводу того, что они некачественно произвели ремонт автомобиля Татьяны, и требуют с нее еще выплаты денег. А это недопустимо.

Михаил выражался жаргонными словами, и Алексей понял, что тот из криминальной среды. Решив не связываться с ними, пообещал вернуть расписку. Что и сделал.

Но Алексею запомнились слова Михаила: «Если будут проблемы – обращайся». В связи с предпринимательской деятельностью хозяин автомастерской предоставлял клиентам автомобили в прокат, и многие недобросовестные клиенты отдавали деньги за аренду автомобилей не вовремя либо не отдавали вообще. Возвращая автомобили, они писали расписки с обязательством вернуть долг, но не выполняли обещанного. Просто пропадали.

На конец марта 2016 года у него имелись расписки от двоих должников на общую сумму около 300 000 рублей. Он пытался найти их самостоятельно, но безуспешно. На его телефонные звонки не отвечали. Обращаться в суд с иском о возврате долга он считал бессмысленным, поскольку предполагал, что никакого имущества у них нет.

Тогда он остро нуждался в деньгах. Вот и решил обратиться к Михаилу для того, чтобы тот помог ему решить проблемы, вернуть долги.

В один из дней в конце марта 2016 года позвонил на номер, который ему оставили «решалы». Но в итоге все закончилось тем, что никаких долгов они не вернули, а по надуманному поводу начали вымогать деньги у Алексея. Якобы он задолжал им за бензин, который они потратили, пока искали его должников. Сначала потребовали 5 тысяч рублей… Когда Алексей отказался платить, Михаил ударил его кулаком в лицо, сломав челюсть.

После этого Алексей отдал все-таки деньги. Но аппетиты у вымогателя росли. С владельца автомастерской он стал требовать уже 45 тысяч рублей. Теперь в ход пошла ситуация все с той же Татьяной. Мол, ремонт был некачественный и надо вернуть заплаченные за него деньги. Алексею угрожали физической расправой, также высказывались, что может пострадать и его семья. В случае неповиновения обещали организовать предпринимателю заключение в колонии. Когда он говорил, что обратится в полицию, вымогатель заявлял, будто у него там «все схвачено» и кроме дополнительных проблем мужчина ничего себе не наживет.

Алексей говорил следователю, что был очень напуган, понимал – Михаил и его компаньоны увидели в нем слабого человека, с которого можно постоянно тянуть деньги. Чувствовал, что они не оставят его в покое. А их угрозы – это не пустые слова, они в любой момент могут реализовать их. Поэтому, прожив в страхе больше года, мужчина все же обратился в полицию.

Заступался за женщину

В судебном заседании Михаил Г. вину в предъявленном обвинении не признал. Заявил, будто бы к инкриминируемому ему деянию он никакого отношения не имеет, ни в каких группировках не состоит, у Алексея денег не требовал. Угроз ему и в адрес его близких не высказывал, физического насилия к нему не применял.

Якобы только хотел помочь Татьяне, которую обманул ее сожитель. А владелец автомастерской, по мнению Михаила, тоже ввел ее в заблуждение. Воспользовавшись некомпетентностью, взял с нее завышенную плату за ремонт. Да еще и некачественный. 

Сама же Татьяна сообщила в суде, что никаких претензий к Алексею после возврата автомобиля не имела. И не просила Михаила Г. разбираться с владельцем автомастерской по этому поводу.

Суд, рассмотрев все доказательства, решил, что Михаил Г. виновен в вымогательстве. С учетом состояния его здоровья, которое значительно пошатнулось, пока шли следствие и суд, ему было назначено три года условно.

Как рассказала «АП» помощник прокурора края Мария Антошкина, Михаил Г. с приговором не согласился. Написал, что не может соблюдать все условия, которые требуются от условно осужденного. А именно – отмечаться периодически у правоохранителей, не покидать своего жилища после 10 часов вечера и до 6 утра. Это, мол, будет мешать ему лечиться от хронического заболевания, из-за которого он и ходить-то нормально уже не может. И вообще, просил оправдать его как полностью невиновного.

Но суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений.

Фоторепортаж