Житель Алтайского края сел за руль в состоянии наркотического опьянения и горько пожалел
07:42, 18 ноября 2024г, Происшествия 1060
Легкомысленное отношение к требованию садиться за руль трезвым довело автовладельца из Тальменского района до серьезных материальных потерь. Мужчина был оштрафован на 250 тысяч рублей, лишился своей иномарки и права водить транспорт на три года.
Подозрительное авто
Утром 25 января 2023 патруль дорожной службы потребовал от водителя иномарки, проезжавшей по одной из улиц Тальменки, остановиться. Как рассказывали потом полицейские во время следствия и в суде, мужчина заметно нервничал, когда вышел из машины. Сказал, что не может найти удостоверение. Инспектор ДПС посоветовал ему прекратить поиски, так как можно проверить информацию в базе данных, предложил водителю проследовать в служебный автомобиль. Как потом выяснилось, это был 45-летний житель Тальменки Игорь Осокин (фамилия изменена).
Тот по-прежнему волновался, сказал, что у него ребенок в машине. Визуально были заметны признаки опьянения – поведение, не соответствующее обстановке, неестественный цвет лица. Осокину предложили пройти медицинское освидетельствование в местной центральной больнице. Тот согласился. За ребенком приехала его мать, а подозрительного водителя доставили к врачу-наркологу.
Осокин сдал анализы, следов алкоголя не обнаружилось. Но экспресс-тест показал положительную реакцию на наркотики. А поскольку мужчина уже привлекался к административной ответственности за отказ пройти медицинское освидетельствование, когда так же был остановлен на улице, то в этот раз в отношении него было возбуждено уголовное дело.
«Анализ подменили»
В суде Осокин вины своей не признал. Пытался доказать, что полицейские специально подкараулили его и их целью изначально было довести его до уголовного дела. Мол, из-за личных неприязненных отношений с одним из полицейских все и произошло. Коллеги того сотрудника правопорядка вступили с ним в сговор, а также подкупили врачей, которые подменили его анализы. Все для того, чтобы лишить Осокина автомобиля. Ведь недруг в погонах так и обещал, что скоро этот водитель будет ходить пешком.
Только доводы Осокина не нашли никакого подтверждения. В качестве свидетелей в суде выступили врач, медсестра и даже уборщица ЦРБ. Они объяснили, что подменить биологический материал Осокина было некому и незачем.
По словам врача-нарколога ЦРБ, изначально в анализах мужчины был выявлен метаболит тетрагидроканнабинола. При положительном предварительном результате биоматериал необходимо направлять в лабораторию Алтайского краевого наркологического диспансера на исследование методом иммунохроматографии. Упаковывала баночки медсестра, в Барнаул их доставил курьер ЦРБ.
Когда врачу поступило заключение из наркологического диспансера о наличии в анализах Осокина наркотических веществ, был составлен соответствующий документ. Сам мужчина в этот день заходил в больницу, интересовался, можно ли что-то исправить или каким-нибудь образом проигнорировать полученные результаты. Признался, что незадолго до этого курил коноплю.
Жалобы не помогли
В итоге суд признал Игоря Осокина виновным в том, что ему инкриминировалось.
Ссылка стороны защиты на то, что биоматериалы подсудимого могли быть сфальсифицированы, необоснованна, счел суд. Экспресс-тест выявил наркотические вещества в биологической среде. В дальнейшем при проведении исследования также было установлено наличие того же вида наркотика.
В итоге попытки выдать желаемое за действительное Осокину не удались. Но мужчина не мог смириться с последствиями собственного же поведения, рассказала «АП» прокурор апелляционного отдела прокуратуры Алтайского края Елена Степанова. В вышестоящую инстанцию от защитника осужденного поступила жалоба на приговор.
Адвокат ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение принципов равноправия и состязательности сторон в ходе судебного разбирательства. Также заявил, что дело рассмотрено судом с обвинительным уклоном и нарушением принципа презумпции невиновности.
Но и апелляционный суд, рассмотрев все доводы защиты, не нашел каких-либо нарушений прав Осокина, так же как и возможности смягчить его участь, а тем более оправдать.















