Алтайский предприниматель обобрал делового партнера

07:17, 06 марта 2017г, Происшествия 909


1
1

Алтайскому предпринимателю, который обобрал делового партнера, самому ему пришлось ответить за мошенничество.

И товар, и деньги

В ноябре 2012 года руководители двух ИП договорились о сделке. Один, занимавшийся переработкой подсолнечника в селе Шипуново, обязался поставлять другому жмых на сумму около 2,5 миллиона рублей. Договор подписали как положено. Товар покупатель должен был забирать со склада частями. Свои обязательства обе стороны планировали исполнить в течение года. Но, несмотря на то, что фактически все было сделано как надо, приобретатель товара решил вернуть еще и деньги.

Получилось так, что, рассчитывая на добропорядочность своего делового партнера, сельский предприниматель не добился возвращения всех необходимых документов о получении товара. Только того, видимо, моральная сторона дела не задевала вовсе. Мужчина решил схитрить, через суд забрать деньги.

Обманутый же директор фирмы мириться с тем, что отдал и товар, и деньги, не стал – обратился в полицию. В отношении его бывшего делового партнера возбудили уголовное дело.

ИП пришлось закрыть…

Сергей П., ставший жертвой аферы, рассказал во время следствия и в суде, что 15 ноября 2012 года малознакомый ему на тот момент Максим К. позвонил по поводу жмыха. Хотел купить около 270 тонн. В ту осень ИП произвело около 700 тонн товара, постоянно на складе находилось около 400 тонн, поэтому клиенту были рады.

И все вроде бы начиналось хорошо. 28 ноября 2012 года Максим К. приехал на предприятие. Подписал типовой договор купли-продажи. В этот же день от него поступила предоплата по платежному поручению на 140 000 рублей. А на следующий день приехал автомобиль КамАЗ, его загрузили 16 760 тоннами жмыха на сумму 117 320 рублей. Были оформлены товарная накладная и счет-фактура. Эти документы с подписью Максима К. вернулись со следующей машиной 24 декабря.

После этого покупатель перечислил разными частями еще 1 миллион 300 тысяч рублей. Но забрал только часть товара. В ходе личной встречи в офисе в новогодние праздники Максим К. попросил о хранении приобретенного жмыха на складе. Предприниматель согласился при условии оплаты из расчета 200 рублей за 1 тонну в месяц. При этом покупатель вновь обещал возвратить отправленные ранее счет-фактуру и товарную накладную, но так этого и не сделал.

В дальнейшем автомобили от Максима К. приходили регулярно. Водители расписывались в получении жмыха. Второй экземпляр документов увозили с собой. Только почему-то покупатель больше уже не возвращал их со своей подписью. Видимо, уже тогда задумал обмануть своего делового партнера.

Но, несколько раз не получив подписанных документов о получении груза, шипуновский предприниматель прекратил поставки, о чем сообщил Максиму К. В августе-сентябре 2013 года тот приехал лично, документы не привез. Тем не менее между ними была достигнута устная договоренность о поставке по прежней цене жмыха из нового урожая и с зачетом суммы, причитающейся за его хранение. Покупатель обещал, что документы о получении товара подпишет после отгрузки в полном объеме.

Документы, подтверждающие получение жмыха, Максим К. так и не возвратил. Сергей отнес оставшуюся сумму к расходам за хранение и решил прекратить с ним отношения, о чем предупредил по телефону.

А 10 декабря 2013 года от ИП Максима К. пришло требование о возврате суммы предоплаты за якобы не поставленный по договору товар в размере 1 772 180 рублей и обещание обратиться с исковым требованием в Арбитражный суд.

Предприниматель отправил по почте акт сверки с реальными данными поставок. Но Максим К. получать письмо не стал. Оно вернулось. Зато обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании денег, который был удовлетворен.

Шипуновскому руководителю ИП пришлось закрыть свое предприятие. Из-за разбирательства по ситуации с недобросовестным клиентом его деятельность пришла в упадок… Из пенсии продолжается взыскание денег судебными приставами в пользу бывшего делового партнера по предъявленному им к исполнению листу.

«Уже купили другие»

В суде Максим К. свою вину в преступлении не признал. Сказал, будто бы забрал со склада только часть жмыха. А когда его водитель приехал за очередной порцией, якобы выяснилось, что товара уже нет – он реализован другим покупателям.

При этом Максим К. не отрицал, что и после отгружал жмых со склада ИП в селе Шипуново. Он пытался убедить суд, что это было уже за рамками договора. Объясняя причины предоплаты в значительном размере, сказал, что его деловой партнер в момент перечисления ему денег располагал товаром в размере, превосходящем производимую оплату. И якобы в ноябре 2013 года в период действия договора шипуновское ИП поставляло на адрес Максима К. (как ни странно!) за наличный расчет жмых подсолнечника, одновременно не исполняя обязательств по договору.

Виновен

Рассмотрев дело, суд решил, что Максим К. все-таки виновен в мошенничестве. Кроме того, было отмечено, что он вовлек в сферу своих преступных действий законную деятельность судебной системы. Ввел в заблуждение судью Арбитражного суда об обоснованности исковых требований.

В итоге суд приговорил Максима К. к четырем годам лишения свободы условно. Он также оштрафован на 300 тысяч рублей. Штраф будет выплачивать вполне реально.

Как сообщила «АП» прокурор апелляционного отдела прокуратуры края Галина Параскун, Максим К. обжаловал приговор, так как считал, что его следует полностью оправдать. Однако это не принесло ему желаемого результата.

Фоторепортаж