Вынесен приговор конкурсной управляющей из Алтайского края, которая оказалась мошенницей

Жительница Барнаула (конкурсный управляющий предприятиями и организациями, вступающими в банкротство) оказалась нечиста на руку. Прежде чем это стало очевидно для правоохранителей, она успела совершить шесть преступлений. Одно из них было расценено как мошенничество, еще пять – как присвоение чужого имущества с использованием служебного положения в крупном размере.

Потому что доверял

Печальная история алтайского предпринимателя, потерпевшего убытки в результате общения со специалистом в области конкурсного управления Натальей Гуриной (фамилия изменена), началась несколько лет назад. На сайте «Федресурс» мужчина нашел объявление о банкротстве АО «Племенной завод «Овцевод» Рубцовского района. Продавались старые здания и сооружения хозяйства, оказавшегося несостоятельным. Он связался по указанному телефону с финансовым управляющим. Гурина предложила поучаствовать в торгах в открытой форме за предлагаемое имущество. Обговорив все условия заключения договора купли-продажи, дама его изготовила.

Наталья Гурина предложила покупателю не ездить самому в такую даль, чтобы внести деньги в кассу организации, а довериться ей. Сказала, что ездит часто в Рубцовск по роду своей деятельности, передаст оплату бухгалтеру и в последующем по возвращении в Барнаул доставит новому собственнику приходно-кассовые ордера. Бизнесмен согласился, так как доверял Гуриной и не думал, что та обманет его.

Мужчина передал разными суммами 769 400 рублей. Но в итоге обещанного имущества так и не получил. Мало того, в дальнейшем он увидел акты приема – передачи покупки, в которых были подделаны его подписи. Затем его якобы приобретение было перепродано неизвестным ему людям. А с него еще и взыскали 500 тысяч рублей по исполнительному листу, так как кредиторы сочли, что он незаконно завладел тем, что входило в конкурсную массу.

Куда уходили деньги?

О том, что не сомневались в добропорядочности Гуриной, во время следствия и в суде заявляли и другие потерпевшие. Не раз говорилось, что она, мол, профессиональный участник правоотношений в сфере несостоятельности (банкротстве), имеет значительный опыт деятельности в качестве арбитражного управляющего. Поэтому оснований усомниться в ее профессиональных качествах, а также знании закона о банкротстве ни у кого даже и не возникало. Но, в общем-то, зря.

Дама свободно распоряжалась деньгами организаций, которыми ей доверили управлять, несколько миллионов перевела на свои личные счета. А когда должники начинали понимать, что их и без того проблемное положение усугубляет еще и та, кто по долгу службы должна была привести все в порядок, были шокированы. Гурину отстраняли от дел через суд, а пришедшие ей на смену другие конкурсные управляющие только разводили руками. Никаких документов Наталья им не передавала, недосчитывались они крупных сумм денег, которые должны были поступить кредиторам, но каким-то образом миновали их. Зато зачислялись либо лично Наталье Гуриной, либо на подконтрольные ей же счета.

Например, один из конкурсных кредиторов рассказал в суде, что в 2021 году при проверке документов, связанных с реализацией Гуриной имущества должника одной из фирм, стало известно, что значительную сумму та израсходовала на неизвестные цели, не связанные с процедурой банкротства. После чего было инициировано обращение в суд с соответствующим заявлением.

В итоге определением Арбитражного суда Алтайского края от 16 февраля 2022 года действия Натальи Гуриной признаны незаконными. Ее отстранили от ведения процедуры банкротства фирмы, а также с экс-управляющего должны были взыскать по решению суда 3 600 215,49 рубля. Но оно так и осталось неисполненным, потому что таких средств у должницы не нашлось.

Последствиями бурной «работы» Гуриной стали разбирательства не только в гражданском порядке, но и в уголовном. И следствие пришло к выводу, что дама совершила умышленные преступления против собственности, причем тяжкие.

Фигурантка вину признала лишь частично, согласившись с претензиями по нерациональной трате вверенных ей денег только в сумме 200 000 рублей и лишь по одному из вмененных ей эпизодов. По остальным «подвигам» все отрицала, упирая на то, будто действовала в рамках федерального законодательства, регламентирующего ее полномочия как финансового управляющего. Заявила, что уголовных преступлений не совершала, а все ее дела надо было рассматривать в рамках гражданско-правовых отношений, оценку которым могла дать апелляционная инстанция Арбитражного суда.

Суд все же признал Наталью Гурину виновной во всем, что ей инкриминировалось. Как рассказала «АП» прокурор апелляционного отдела прокуратуры Алтайского края Елена Степанова, экс-управляющему было назначено 8 лет 6 месяцев колонии общего режима. Так как 50-летняя дама незадолго до вынесения приговора стала матерью, наказание ей отсрочили до того момента, как ее дочери исполнится 14 лет.

Приговор был обжалован в апелляционной инстанции, срок наказания оставлен без изменений.