На градостроительном совете Барнаула рассмотрели проекты зданий, которые могут появиться в городе

Проекты необычной четырехэтажки для айтишников на улице Никитина, торгово-офисного здания на Пролетарской и похожего на крематорий магазина во Власихе рассмотрели члены градостроительного совета Барнаула в январе.

Будущее украшение

Эскиз здания «для обеспечения научной деятельности» на Никитина, 111, по заданию АО «Алтайсахар» разработала Персональная творческая мастерская «М-АРТ» под руководством Михаила Шмидта.

С одной стороны от будущего строительства находится жилой комплекс «Плаза», с другой – «Торговые склады начала XX века», имеющие статус объекта культурного наследия регионального значения.

На самом участке сейчас находится большой двухэтажный бревенчатый дом, принадлежащий заказчику. В нем размещено несколько офисов различных предприятий. Объект предполагается демонтировать, а на его месте построить четырехэтажное здание, в котором, по словам Шмидта, будут работать айтишники.

Основным композиционным элементом четырехэтажки станет горизонтальный приподнятый остекленный объем. Он консолью выходит как в сторону двора, так и на улицу Никитина, и будет хорошо просматриваться с проспекта Красноармейского.

Из-за соседства с памятником культурного наследия автор попытался ассоциативно соединить общую современную стилистику будущего здания с элементами традиционной сибирской архитектуры: карнизами, «сухариками» и другими деталями в кирпиче.

Замдиректора МКУ «Архитектура города Барнаула» Серей Боженко отметил выразительное исполнение объемно-планировочного решения:

– На мой взгляд, такой объект может украсить наш город.

Члены градостроительного совета Барнаула единодушно поддержали проект.

На три метра ниже

Эскиз торгово-офисного здания с подземной парковкой, разработанный ООО «Мастерская Золотова», рассматривался на совете повторно.

Так как оно планируется в охранной зоне объекта культурного наследия «Городская почтово-телеграфная станция» (ГПТС), то градсовет просил автора согласовать проект с контролирующим органом, поскольку архитекторам показалось, что офис будет конкурировать с бывшей ГПТС по высоте.

Проект был откорректирован и рассмотрен в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края. Там не нашли нарушений и сообщили, что не возражают против строительства.

Владимир Золотов, директор творческой мастерской,  как обычно, подготовил несколько вариантов цветового решения и размещения парковок. Он ушел от простого объема в сторону измельчения деталей на фасаде и акцентирования силуэта здания.

– После анализа первого варианта проекта мы также решили пойти навстречу тем членам градсовета, которые предлагали понизить высоту на 3 метра, – добавил докладчик.

Таким образом, корпус получится семиэтажным высотой около 27 метров.

Здание по цвету не копирует объект культурного наследия, но гармоничнее формирует улицу Пролетарскую.

Во время обсуждения участники высказывали предложения по цветовому решению фасада, говорили о необходимости оставлять глухие торцы, чтобы потом к ним пристраивать что-то еще.

Исполнительный директор Союза архитекторов и проектировщиков Западной Сибири Сергей Шадрин среди прочих в целом поддержал проект, однако ему не понравилось несимметричное расположение пилястр в верхней части фасада. А цвет здания он предложил более темный.

В итоге члены градсовета одобрили эскизное решение.

Как крематорий

Директор архитектурной мастерской «Артпроект» Сергей Бригинский представил проект магазина, который намечено построить в пригороде краевого центра, в селе Власиха. Магазин непродовольственных товаров предполагается сделать по соседству с одноэтажными жилыми домами, поэтому он задуман невысоким, в два этажа.

Но цвет будущего строения вызвал вопросы у присутствующих. Так член совета Евгений Носенко заметил, что здание похоже на крематорий и предложил сделать его посветлее.

В ответ автор сказал, что на слайдах изображение темноватое, на самом деле композитный материал с металликом смотрится светлее.

Сергею Шадрину не понравилось симметричное решение здания.

Председательствующий на заседании первый вице-мэр Андрей Фёдоров раскритиковал расположение парковок перед входом в здание:

– Для того чтобы уехать, водителю придется создать опасность для тех, кто будет заходить в магазин. А разворачиваться сразу под 90 градусов автомобиль не умеет. Учитывая предыдущий опыт, эта ситуация будет только усложняться.

Бригинский объяснил, что тротуар будет приподнят, так что машины не смогут на него наехать.

Несмотря на претензии к симметрии фасада, Сергей Шадрин предложил одобрить проект. Сергей Боженко также сказал, что по объемно-пространственному решению трудно что-то требовать от автора:

– Оно простое, понятное, и по-другому не сделаешь. Но черный парапет не добавляет архитектурной выразительности. На мой взгляд, застройка в городе должна быть светлой, нарядной, жизнеутверждающей.

Его поддержал Архитектор Александр Деринг.

– Сегодня это похоже на магазин ритуальных товаров, – высказался он.

Евгений Носенко обратил внимание на непроработанную логистику по доставке товаров и движению покупателей и предложил отклонить проект.

Итог подвел Андрей Фёдоров:

– Все члены градостроительного совета сходятся в том, что цветовое решение надо переработать и уточнить ночное освещение здания.

Он попросил Бригинского согласовать проект в рабочем порядке.