Эксперты: парк «Предгорье Алтая» слабо работает на развитие туризма

По оценке экспертов, природный парк «Предгорье Алтая» слабо работает на развитие туризма и рекреации.

С таким заявлением выступили ученые Алтайского госуниверситета. Они оценили режим природопользования в парке. По их мнению, возможности территории используются не в полную силу.

– «Предгорье Алтая» – фрагмент курорта «Большая Белокуриха», созданный в конце 2017 года на основе закона «Об особо охраняемых природных территориях», – рассказала директор Института биологии АлтГУ Марина Силантьева. – Это не заповедник. Была выбрана особая категория – природный парк, который позволяет сочетать охрану природы с созданием условий для регулируемого туризма, отдыха и сохранения рекреационных ресурсов. Но сегодня выполняется только функция охраны. Между тем на территории парка есть что посмотреть и показать.

По данным ученых, реальное положение дел показывает некоторое несоответствие запретительных норм с необходимостью обустраивать туристические маршруты, обслуживать дороги и в определенные периоды времени эксплуатировать туристические базы, мини-гостиницы. Чтобы снять это противоречие, эксперты сформировали предложения о внесении поправок в действующее положение о природном парке.

– Освоение «Белокурихи-2» и «Белокурихи-3» способствовало росту интереса к туристическим маршрутам в парке «Предгорье Алтая», – считает заместитель генерального директора компании «Курорт Белокуриха» Олег Акимов. – Рекреационная деятельность должна развиваться, но этому препятствуют не вполне корректные трактовки некоторых положений о парке. Запрет и ограничение отдельных видов деятельности не должны препятствовать туризму.

Между тем ученые говорят о том, что уже сегодня видно положительное влияние Белокурихи на соседние районы предгорий. Этой территории нужно больше продуктов для туристов.

– У нас есть прекрасный объект показа – природный парк, но он используется слабо в экскурсионных и туристских целях. Кроме того, пока нет понимания, как строить экотропы или туристские дороги и кто хозяин территории, парк не может выполнять своих функций, – говорит Александр Дунец, директор Института географии АлтГУ.

Как следует из анализа, положение необходимо дополнить перечнем разрешенных видов работ по оборудованию туристических маршрутов, строительству и обслуживанию дорог по направлению к нежилому поселку Осиновка (территория проектируемой «Белокурихи-3»), к скалам Огородчики, Амбарчики, Китайская Стенка. Также стоит снять ограничения, связанные с периодом тишины (с 15 марта и после 15 июля), особенно в части эксплуатации рекреационных объектов. Ученые предложили прописать пункты, разрешающие проезд на механических транспортных средствах (за исключением снегоходов).

Чтобы разрешить противоречие, необходимо переоценить зонирование и возможности размещения туристических объектов. Эксперты сделали вывод: ограничений для строительства и эксплуатации баз и мини-гостиниц практически нет (исключение составляют зоны покоя – районы гор Синюха и Черная Грива).

Первые публичные заявления об этом прозвучали в сентябре на выездном совещании комитета АКЗС по экономической политике в Белокурихе. В декабре ученые представили парламенту анализ правового статуса природного парка.