Пожадничал

Вступил в силу приговор Центрального районного суда Барнаула в отношении 28-летнего Вячеслава Ипаткина (фамилии участников этой, увы, не единичной истории изменены), индивидуального предпринимателя, директора ООО. Как сообщила прокурор кассационного отдела прокуратуры края Татьяна Ульянова, Ипаткин был признан виновным в том, что более двух месяцев не выплачивал пособия из корыстных побуждений. Он же обманным путем похитил деньги, предназначавшиеся для его сотрудницы, из фонда социального страхования.

Карьера и служебный роман

В июне 2007 года Ипаткин принял на должность оператора персонального компьютера Яну Сергееву. В январе 2008 года она была переведена на должность менеджера по работе с клиентами. 6 марта девушка вышла замуж за сотрудника ИП, в котором работала. А уже 31 марта получила в женской консультации листок нетрудоспособности о предоставлении отпуска по беременности и родам.

Яна передала этот документ своему работодателю – Вячеславу Ипаткину. По закону он был обязан назначить ей пособие по беременности и родам – всего-то 5467 рублей 40 копеек и выплатить его в течение десяти дней. Однако предприниматель решил «сэкономить». Декретных денег Яна так и не увидела, как и единовременного пособия после рождения ребенка, ежемесячных выплат, полагающихся женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Обманул соцстрах

Яна периодически звонила в ИП, но ей отвечали, что деньги еще не поступили из фонда социального страхования. Однако, как выяснилось во время следствия и в суде, Ипаткин все необходимые документы в соцстрах представил и деньги, положенные молодой матери, ему были исправно перечислены. Однако он, как сказано в приговоре, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитил 44 251 рубль 56 копеек, предоставленные ему в качестве возмещения расходов страхователя по обязательному социальному страхованию, причинив ущерб государству.

Сделано с умыслом

В суде Ипаткин заявил, что ни в чем не виноват, изложил свою версию развития событий. Якобы Сергеева ему никаких документов, касающихся ее декретного отпуска, единовременного пособия и отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, не отдавала. И он не отправлял их в фонд социального страхования. А всеми этими делами, мол, занимался его главный бухгалтер.

Также он сообщил, что Сергеева с мужем переехала в другую местность и сама Яна не могла приезжать в офис из-за больного ребенка. Поэтому приезжал муж, если требовалось что-либо оформить или подписать. Деньги, поступившие из соцстраха в три приема, он вроде бы частично передавал семье своих сотрудников. А частично забрал за товар, который они у него брали в долг. К тому же он еще и одалживал деньги, потом возмещал из пособий.

Ипаткин попытался убедить суд, что в то время, когда случилась вся эта история, его бизнес приносил прибыль от ста до трехсот тысяч рублей ежемесячно, поэтому не было причин обманывать семью, присваивая их деньги, а также государственные.

Однако суд критически отнесся к этой версии. Все рассказанное Ипаткиным, возможно, и могло бы быть похоже на правду, но очень уж противоречило показаниям не заинтересованных в исходе дела свидетелей и письменным доказательствам.

Яна Сергеева рассказала, что по телефону и при личной встрече Ипаткин ей отвечал, что для выплат ей у него нет денег либо что средства еще не поступили из Соцстраха. В апреле 2011 года, когда Яна в очередной раз приехала в офис и поинтересовалась пособиями, новый бухгалтер заявил, что деньги та уже получила. И даже показала ей приходный лист из банка, по которому Яна якобы получила 18 тысяч рублей. Женщина возмутилась, тогда бухгалтер позвонила Ипаткину. Тот приехал и привез расходные кассовые ордера, по которым якобы Яна получала деньги. Она обратила внимание: подписи в документах были подделаны.

Во время следствия и в суде одна из сотрудниц ИП призналась, что это она расписывалась за Яну по просьбе Ипаткина. А еще один коллега рассказал, как слышал разговор Ипаткина с Яной по поводу пособий. Работодатель заявлял, что женщина этих денег не получит, так как их не заработала, потому что вовремя на работу не приходила.

В итоге суд пришел к выводу, что Ипаткин умышленно совершил преступления, в которых обвинялся, и приговорил его к двум годам лишения свободы условно. А вот штраф – 30 тысяч рублей в федеральный бюджет Ипаткину придется заплатить реально.