Детсад преткновения

Собралось около двух десятков матерей и отцов, некоторые пришли с детишками, которые теперь остались без детского сада. Формальный повод для закрытия состоит в том, что деревянное здание якобы пожароопасно. Родители же говорят, что на самом деле территория детского сада понадобилась под стройку – детсад находится явно в «теплом» месте: на улице Чкалова, в нескольких шагах от проспекта Ленина.

- Земля в центре города, вот и все причины наших проблем, – говорит родительница Наталья Мармыль, у которой в этом детсаду воспитывались трое сыновей. – Рядом с детским садом развалюхи, но они никого не интересуют – их же надо расселять. А нас достаточно просто выгнать. Построят или торгово-офисный центр, или развлекательный, а дети никому не нужны. В 2000 году, когда я привела в этот садик своего старшего сына, туда было не так просто попасть – принимали детей из военного гарнизона и многие городские начальники стремились отдать сюда своих чад. Прекрасный педагогический коллектив, заведующая Лариса Николаевна Рурич работала здесь 30 лет. Вчера ее, по слухам, уволили, обвинив в том, что она организовала наш пикет.

Разговоры о том, что детский сад расформируют, появились еще в 2012 году, но тогда родителям удалось отбить атаки. Нынче же в ход пошел акт о пожарной безопасности здания, составленный еще в 2011 году прибывшим почему-то из Воронежа представителем ООО «Аудит пожарной безопасности».

- Я видела этого представителя, он за 15 минут пробежал по детскому саду, потом в кабинете заведующей что-то написал и ушел, – говорит пикетчица Лана Фролова. – Почему эту фирму пригласили из Воронежа? У нас своих специалистов нет? Аргументами для закрытия нашего детского сада становится то распоряжение Шойгу, которое он дал после пожара в доме престарелых, а кое-кто даже вспомнил пожар в «Хромой лошади», хотя этот ночной клуб находился как раз не в деревянном здании, как наш детский сад, а в каменном. Да и вообще, какие могут быть параллели? В ночном клубе было несколько сотен пьяных людей. У нас же детский сад просматривается с любой точки. Детское учреждение в этом здании находится уже 70 лет, и ни разу не было никаких ЧП.

- Заключение аудита, на наш взгляд, не соответствует действительности, – считает пикетчица Полина Рябова. – Например, в документе говорится, что в детском саду два пожарных выхода, а на деле их четыре…

Родители рассказывают, что здание детсада, бывший купеческий дом, построено из лиственницы и корабельной сосны. В здании тепло зимой и прохладно летом. По словам родителей, в самые простудные сезоны воспитанники детсада № 35 не болеют. Группы небольшие – по 20 детей, тогда как в детских садах города не редкость группы, в которых по 30 детей.

О детском саде № 35 все отзываются только самыми лучшими словами. У той же Ланы Фроловой дочь Кристина уже не ходит в детский сад, но Лана посчитала нужным прийти на пикет.

- Я не могу оставаться безучастной. Другого такого замечательного детского сада в городе нет, – говорит Лана. Другие родители с ней полностью согласны. Пикетчик Петр Медведев рассказал:

- Наш сын Андрей ходил сюда девять месяцев. Мы были очень довольны: Андрей быстро привык, не было такого, чтобы он отказывался идти в детсад… А теперь нас приписали к детсаду
№ 113, но там говорят, что принять нашего малыша смогут только 1 сентября. Все лето придется как-то перебиваться…

С подобными проблемами столкнулись все родители упразднённого детского сада – их с детьми никто нигде не ждет.

- Моя дочь Кристина год ходила в детский сад № 35, а теперь нас отправили в детсад № 177 на Челюскинцев, – говорит Марина Тюркина. – Там нам сказали, что сейчас мест нет и ходить туда мы сможем только с сентября, когда наберут новые группы.

Решение ликвидировать детский сад при нынешнем дефиците мест в детских дошкольных учреждениях выглядит по меньшей мере странно. Родители говорят, что у чиновников на это своя точка зрения.

- Начальник отдела дошкольного образования комитета по образованию г. Барнаула Ирина Синенко сказала нам, что в Центральном районе новые детские сады строить не будут, якобы нет прироста рождаемости! – говорит Наталья Мармыль. – Во всей России есть прирост, а в Центральном районе Барнаула – нет! Как такое может быть?

Удивительные тезисы Ирины Синенко по поводу рождаемости в Центральном районе сохранились на записи ее беседы с родителями, состоявшейся 30 мая, и дословно звучат так: «Новых детских садов в Центральном районе строить не планируется. Детей больше в Центральном районе нет. По Центральному району прироста дошкольников нет».

В нашей же с ней беседе Ирина Синенко на просьбу пояснить данный тезис ответила буквально так:

- Такого не может просто быть. Обеспеченность местами дошкольного образования в Центральном районе как она была, так и будет, это да. И то, что у нас точечно есть проблемы в Центральном районе, а не во всем районе, я и сейчас это говорю.

В общем, понимай как хочешь. По поводу того, что родителям предлагают приходить со своими детьми осенью, Ирина Синенко заявила, что такого не может быть, что все дети обеспечены местами в детсадах с июня.

И как обоснование закрытия детского сада она выдала нам Информацию о ситуации со зданием бывшего МБДОУ «Детский сад № 35», расположенного по адресу: ул. Горького, 61, которую мы приводим ниже.

Родители подготовили и направили в адрес уполномоченного при губернаторе Алтайского края по правам ребенка Марии Афанасьевой обращение, в котором, в частности, выражают сомнения в компетентности экспертизы неведомого воронежского ООО.

- Мы просим оставить наш детский сад в покое. И нашу заведующую Ларису Николаевну Рурич, если она действительно уволена, надо восстановить на работе и извиниться перед ней, – говорит Лана Фролова.

P.S. Вскоре после пикета ситуацией заинтересовалась краевая прокуратура, давшая городскому прокурору поручение разобраться в ситуации, т.к. «выводы, содержащиеся в экспертном исследовании ООО «Аудит пожарной безопасности» от 27.07.2011, вызывают сомнения, поскольку в исследовании отсутствуют данные об образовании и компетенции лиц, его проводивших». Будем надеяться, что прокуратура и правда разберется, что это за ООО, что это за экспертиза, и главное – справедливость будет восстановлена. Лишь бы детский сад к этому времени не разломали.

Информация о ситуации со зданием бывшего МБДОУ «Детский сад № 35», расположенного по адресу: ул. Горького, 61

«МБДОУ располагается в двухэтажном деревянном здании 1928 года постройки. Согласно предписанию Главного управления МЧС России по Алтайскому краю от 03.07.2012 № 473/1/227 на основании экспертного исследования ООО «Аудит пожарной безопасности» от 27.07.2011 «О проведении независимой оценки пожарного риска объекта защиты: здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 35» общеразвивающего вида» установлено: дальнейшая эксплуатация данного объекта защиты приводит к угрозе жизни и здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара, пожарный риск превышает допустимые значения. В связи с вышеизложенным дальнейшее нахождение детей в здании невозможно, так как это является угрозой для их жизни – может привести к трагедии. В соответствии с распоряжением комитета по образованию города Барнаула от 15.04.2013 № 6 эксплуатация здания прекращена. Здание является муниципальной собственностью, земля находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации. Перспектива использования здания в дальнейшем неизвестна».