Архитектор рассказал о влиянии зодчих на имидж города

Как здания становятся не просто стенами, а символами, которые создают идентичность территории и влияют на ее восприятие; какую роль играют зодчие в создании имиджа города, рассказал жителям Барнаула Дмитрий Индюков, сооснователь и руководитель архитектурного бюро MDVA, член Алтайской организации Союза архитекторов России.

Философия архитектуры

Встреча проходила на одной из площадок парка «Изумрудный», в разработке новой концепции 
которого Дмитрий Александрович принимал деятельное участие.

– Когда мы создавали этот парк, то не просто решали, где проложить дорожки, а как бы режиссировали маршруты гостей, – вспоминал Индюков. – Архитектор должен моделировать будущее поведение человека на определенной территории или в здании, а потом думать, что нужно сделать, чтобы пользователям было безопасно, комфортно и, ходя по дорожкам, они не понимали, что их специально завели сюда.

Выступающий объяснял, что проектирование начинается с генерального плана населенного пункта, затем опускается на уровень микрорайона, двора и дома. Обсуждаются транспортные и пешеходные связи: как будут ездить машины, как отделить производственные потоки от гражданских. И это все в конечном итоге влияет на поведение жителей.

Но город – живой, постоянно меняющийся организм. Сейчас застраивается новыми объектами центр Барнаула, восстанавливаются парки, появляются новые здания, функции, точки притяжения, путаются транспортные связи. Например, в одном месте растут большие спальные районы. Их жители утром устремляются на работу в другую часть города, а вечером – обратно. Маятниковая миграция формирует на дорогах автомобильные пробки. И в конечном итоге все архитектурные решения, внешний облик города влияют на экономику. Но если город красивый, удобный, если в нем есть места для отдыха, то человеку хочется в нем жить. А значит, он будет ходить на работу, покупать товары и платить налоги.

– Если мы в состоянии привлечь людей, которые ведут активную жизнь, то и экономика города будет здоровой, – подчеркивает архитектор.

Знаковые объекты

У любого города есть объекты, которые формируют его местную идентичность. В Барнауле это здание бывшего сереброплавильного завода, Демидовская площадь, первый небоскреб на пересечении ул. Гоголя и проспекта Красноармейского. Часть этих объектов разрушается. Рядом возводятся новые, которые порой не гармонируют друг с другом. Между тем задача архитектора заключается не только в формировании визуального облика города, но и в сохранении общественной памяти, оживлении примечательных объектов, напоминает Индюков.

Недавно в обществе возник вопрос о создании нового символа города. Кто‑то подумал: «Зачем? Это чьи‑то амбиции или есть какая‑то другая цель?» Архитекторы знают, что такой объект должен быть визуально выразительным, нравиться людям, иметь историческую и культурную ценность. Поэтому он должен пройти проверку временем. Соответствует этим требованиям, например, «Дом под шпилем». Он находится в комплексной застройке площади Октября. Все объекты гармонируют между собой, найдены масштаб и детали. Площадь стоит на пересечении транспортных потоков, имеет несколько точек общественного притяжения, что влечет к ней горожан и гостей Барнаула. В результате «Дом под шпилем» стал символом города.

Нравится – не нравится

Эксперт выделил в столице края несколько удачных примеров архитектурных решений, изменивших восприятие города. Среди них обновленный парк «Изумрудный» и новый корпус РАНХиГС.

– Кому‑то он сразу понравится; кто‑то скажет, что слишком брутальный. Но его облик был признан сообществом местных зодчих. Объект дополняет среду, где он находится, и получил награды на архитектурных конкурсах. Возможно, должно пройти время, чтобы и остальные жители Барнаула его оценили, – предполагает Индюков.

Также, по его мнению, заслуживает внимания ЖК «Адалин» на улице Семёнова. Комплекс имеет хорошее объемно-­пространственное решение и разительно отличается от окружающей застройки. Проект разработали российские зодчие, которые стажировались в Нидерландах и сейчас транслируют свой опыт в нашей стране.

Хорошо архитектор отзывается о таких инфраструктурных объектах, как аллея в поселке Южном и велодорожка на Змеиногорском тракте. Он советует непременно там прогуляться, проехаться на роликах или велосипеде.

Много споров у профессионалов ландшафтного дизайна вызывает Нагорный парк, тем не менее его реконструкция оживила территорию. Он стал нравиться горожанам и туристам, которых сюда привозят экскурсоводы.

В то же время есть строения, которые не вдохновляют Индюкова. В частности, ЖК «Антон Павлович». Специалист считает недоразумением человеческой мысли появление в исторической части города 16‑этажной высотки, похожей на бело-голубой пенал. Объект выделяется своими размерами на общем фоне и нарушает сформированную среду, принижает ее ценность. Также у архитектора вызывает сомнение строительство высоток на площади Сахарова и в районе речного вокзала.

Хаотичное строительство

В дилемме между тем, сохранить уникальную идентичность локации или построить там новый большой объект, Дмитрий Александрович голосует за первый вариант, считая, что для новостройки всегда можно найти место по соседству, а ценную территорию для горожан сохранить.

Частенько фасады соседних ЖК не гармонируют между собой по цвету, фактуре, объемно-­планировочному решению.

– Такая ситуация сложилась на улице Партизанской. Там все сделано по закону, но с нарушением архитектурной науки. Девелоперы приобретают участки земли, заказывают проекты на свой вкус и строят. Чтобы гармонично все развивалось, нужен стратегический проект, который можно в определенных аспектах корректировать. Если мы сегодня запроектировали застройку проспекта Красноармейского, то реализовывать начнем года через три, а закончим лет через десять. К тому времени сложатся совершенно другие условия, – объясняет Индюков.

Бывает, что в каком‑то месте города разрушается архитектурная среда. На ее восстановление у властей нет средств. Приходит инвестор и обещает решить вопрос. Выкупает землю, вносит изменения в проект планировки территории, и получается не то, что задумывали изначально.

Эксперт констатирует, что мы все заложники экономических процессов, что многое зависит от политической воли мэрии города. И самое простое решение проблемы – использование режима комплексной застройки территории.

Индюков считает, что до сих пор не сформулирована идея развития города, к чему он должен стремиться. Поэтому и преобладает стихийное строительство. Вроде оно идет по закону, но порой неказисто.

Новые возможности

В профессиональной среде то возникают, то затухают споры о возможном строительстве жилья на правом берегу Оби. Но Индюков замечает, что еще и на левом много участков, которыми нужно заниматься. Например, если убрать стихийно возведенные гаражи, то освободится масса земли, в том числе в центре. Это же касается складских помещений, частного сектора, у собственников которых можно выкупать их участки по рыночной стоимости. Однако при строительстве нового жилья властям нужно думать о реконструкции существующих инженерных сетей.

Говоря о сохранении исторической застройки, Индюков привел в пример Иркутск, где удалось отреставрировать целый квартал, перенеся в него и объекты из других локаций. Получилась насыщенная историческая среда со множеством коммерческих и общественных точек притяжения, которые работают на экономику города. Такой же потенциал имеет и Барнаул.

В заключение встречи выступающий говорил о гражданской ответственности:

– Часто мы пеняем на чиновников, которые не выполняют свои обязательства. Не надо ждать, а самим по мере возможности участвовать в улучшении облика города. Конструктивно обсуждать проблемы и предлагать. Чем больше будет вовлеченных в эти вопросы людей, тем быстрее они будут решаться.