По региональному признаку

В Совете Федерации прошли парламентские слушания по совершенствованию законодательства в области строительства, в которых принял участие сенатор от Алтайского края Сергей Белоусов, в прошлом руководитель известного в нашем регионе и за его пределами треста «СтройГАЗ».

Проблемы строительной отрасли страны, в частности, Алтайского края, ему известны не понаслышке, тем более что речь на заседании шла о ситуации в саморегулируемых организациях строителей (СРО).

С 1 января 2010 года на строительном рынке прекратили действовать лицензии, его участники перешли на саморегулирование и вся ответственность за производственные процессы легла на отраслевые сообщества. В стране были созданы национальные саморегулируемые организации изыскателей, проектировщиков и строителей. Алтайские застройщики объединились в такую конгломерацию одними из первых, их примеру последовали местные проектировщики, организовавшие сразу две СРО, и даже дорожники края создали свою саморегулируемую организацию.

На парламентских слушаниях говорилось о том, что,  являясь, без сомнения, нужным и востребованным институтом, зачастую именно СРО создаёт ситуации, когда членство в ней предполагает только коммерческую составляющую. Обратная ответственность таких организаций перед обществом и государством столь замысловато и с юридической точки зрения казуистически завуалирована, что в искренности намерений такой СРО заниматься в первую очередь строительством не усомниться просто нельзя.

Были приведены примеры, когда в состав одной СРО вместе с известными в том или ином регионе крупными холдингами входят мелкие, неизвестные предприятия, зарегистрированные за тысячи километров от головной СРО, расположенные, как правило, в курортных, наиболее живописных местах нашей Родины.

На сенаторских слушаниях не раз высказывалось мнение, что дело, собственно, не в том, что для руководителей – организаторов таких СРО это не очень красивый способ получения дополнительной прибыли или иных дивидендов в качестве релаксации во время инспекторских поездок. Это просто саботаж и дискредитация самой идеи работать честно в рыночных отношениях и нести за это ответственность перед обществом.

В связи с этим в рекомендациях парламентских слушаний федеральным исполнительным органам была отмечена необходимость корректировки законодательства, с тем чтобы в нем была прописана норма формирования СРО по региональному принципу. Также будет предусмотрена ответственность физических лиц – руководителей СРО – перед обществом и государством, что, безусловно, станет весомой гарантией для защиты прав дольщиков.

Как отметил Сергей Белоусов: «Грядущие изменения в строительных СРО пойдут им только на пользу и придадут дополнительный положительный импульс строительной отрасли в целом».