Метод альтернативной котельной - в помощь

Рубцовская ТЭЦ, обслуживающая более 60 процентов потребителей города, может прекратить свою работу, а значит, остро встает вопрос прохождения следующего отопительного периода и поиска оптимального выхода из сложившейся ситуации.

Экспертную оценку состояния системы теплоснабжения города сделали специалисты Сибирской генерирующей компании. 4 апреля гендиректор СГК Михаил Кузнецов принял участие в совещании в администрации края, посвященном данной теме. Об этом он рассказал на брифинге.

История вопроса

О том, что у основной ресурсоснабжающей организации Рубцовска дела плохи, пресса пишет с регулярностью два раза в год.

Но в этот раз ситуация действительно критическая. Собственник ТЭЦ – Инвестиционно-девелоперская компания – поставила в известность местную администрацию, что намерена вывести предприятие из эксплуатации 1 декабря. Причин несколько – запущенное состояние ТЭЦ, огромные долги потребителей за тепло и как следствие – отсутствие средств на содержание в рабочем состоянии ТЭЦ.

По словам Михаила Кузнецова, сейчас Рубцовская ТЭЦ представляет собой довольно печальное зрелище:

– Я бы поостерегся делать окончательные выводы, потому что в техническое состояние надо вникнуть очень глубоко. На том уровне, на котором мы смогли погрузиться, это похоже больше на металлолом, чем на станцию. У нас есть Кемеровская и Кузнецкая ТЭЦ примерно такого же времени постройки (1940-е
годы), но они до сих пор в нормальном состоянии. Старое – не значит не эффективное, просто эксплуатировать объекты нужно по-хозяйски.

Несмотря на критичность ситуации, выход из нее есть. Причем разработано сразу несколько решений, но чтобы жители Рубцовска не беспокоились о том, будет ли тепло в квартирах будущей зимой, инвестиции в объект требуется делать уже сегодня.

По предварительным оценкам специалистов, объем инвестиций, который требуется для обеспечения нормальной работы системы теплоснабжения Рубцовска, составляет 1,2 млрд рублей.

У муниципалитета таких средств нет, да и инвесторы в очередь за такими объектами не стоят, потому как нет гарантий, что тарифы будут оправдывать вложения.

Гарантии для инвестора

По словам гендиректора СГК, чтобы бизнес пошел на существенные вложения, нужны гарантии, что затраты со временем окупятся. Их может дать обсуждаемый в правительстве закон о формировании тарифов по методу «альтернативной котельной», но он, вероятно, будет принят не раньше конца года. Данный закон позволит инвесторам просчитать, сколько средств и за какой период они смогут получить на определенной территории, а значит, планировать долгосрочные вложения. В ситуации с Рубцовском ждать некогда, поэтому необходим поиск компромиссов.

– Мы готовы быть не только экспертами, но и участниками проекта, понимая свою социальную ответственность. Вкладывать свои средства в убыток мы, наверное, не будем, но сработать без прибыли, чтобы прийти на помощь, мы вполне можем, – говорит Михаил Кузнецов.

– Крупные компании, такие, как наша, способны вложить средства в долгоиграющий проект и окупить вложения через 10-12 лет. Чем это выгодно для потребителя? Он не почувствует резкого роста тарифов, цена подрастает, но останется вполне приемлемой. Небольшие предприятия такого себе позволить не могут, – поясняет Михаил Кузнецов.

В качестве одного из технико-экономических вариантов решения проблем теплоснабжения Рубцовска специалисты СГК видят полноценную загрузку одного источника теплоснабжения в городе. Сейчас в Рубцовске две станции, которые работают не в полную мощь.

– Недостаточная загрузка для угольной станции всегда приводит к колоссальным затратам. Угольная генерация должна быть загружена под завязку, чтобы приносить доход, в противном случае у нее начинаются проблемы, – считает эксперт.