Эксперты объяснили, как избежать больших штрафов за несоблюдение природоохранного законодательства

Экологические платежи становятся все более существенной статьей расходов для бизнеса. Сегодня это не только вопрос заботы об окружающей среде, но и залог экономической безопасности компании. Что ждет предприятия в 2026 году и как избежать колоссальных штрафов за несоблюдение природоохранного законодательства – разбираемся вместе с экспертами.

Широко и дорого

За последние несколько лет экологические платежи вышли в топ расходов многих предприятий. Если на первом месте все еще ФНС была, есть и будет, то вторую строчку среди затрат уверенно застолбило управление Росприроднадзора. Усиливает тенденцию автоматизация – теперь данные из таможни и Россельхознадзора автоматически уходят в ведомство, отвечающее за экологию.

Расширился и перечень задействованных отраслей – если раньше основная доля ответственности ложилась на производителей и сферу сельского хозяйства, то теперь к ним добавились туристические объекты, перевозчики и логисты, объекты торговли. В итоге имеем, что за год в крае фиксируется порядка 5 тысяч случаев невыполнения экологического законодательства.

– Самые распространенные нарушения связаны с обращением с отходами. Лесопользование – следующее по «популярности», в этом случае чаще всего не соблюдаются требования по защите лесов от пожаров. Менее частые эпизоды относятся к охране вод, атмосферного воздуха и животного мира, – сообщила алтайский межрайонный природоохранный прокурор Юлия Чередниченко.

Но не все компании научились правильно рассчитывать неналоговые платежи, не закладывая их в себестоимость продукции. Из-за этого многие предприятия узнают сумму экологического сбора только в конце расчетного периода и их чистая прибыль оказывается гораздо ниже планируемой.

Поэтому эксперты рекомендуют всем изучить постановление № 257 и просчитать потенциальную сумму экологического сбора. А лучший способ узнать об экологических рисках – провести аудит, особенно если в штате нет профильного специалиста. Аудитор проверит все рабочие площадки, водозаборы, изучит отчетность. После этого предприниматель получит полную картину возможных нарушений.

Утилизировать риски

Сегодня на производителей и импортеров товаров и упаковки ложится расширенная ответственность производителя (РОП). Это обязанность по утилизации продукции после утраты ею потребительских свойств. Механизм призван стимулировать участников рынка к внедрению экологически ответственных практик. Если самостоятельная утилизация не выполняется, субъект обязан уплатить сбор.

– Импортеры и производители должны представлять в Росприроднадзор отчет о массе выпускаемых товаров, сведения о самостоятельной утилизации, а также расчет суммы экологического сбора. Подавать документы и производить оплату необходимо до 15 апреля, – разъясняет руководитель проектного отдела Сибирского центра экологии и аудита Наталья Макашенец.

Каждый предприниматель-производитель может проверить, обязан ли он сдавать отчетность по экосбору. Для этого нужно изучить открытый перечень в постановлении правительства № 24.14. В документах указаны группы подлежащих утилизации товаров. Они могут быть связаны с нефтепродуктами, резиновыми и пластмассовыми изделиями. Туда же относятся батареи, стекло, текстиль и даже печатная продукция.

Для каждой позиции определена отдельная ставка. А за несоблюдение требований предусмотрены немалые штрафы, пени за просрочку уплаты и административная ответственность.

От сотни до миллиарда

Причем штрафы могут оказаться неподъемными для предприятия. Руководитель Сибирского центра экологии и аудита Кристина Карамышина привела пример, как небольшая оплошность при оплате экосбора стала для крупной компании фатальной.

– Тренд 2026 года – это увеличение суммы взыскания в три раза. Так получилось с одним сибирским предприятием, – рассказывает эксперт. – 10 апреля фирма оплатила 119 миллионов сбора, но по ошибке направила эти деньги по неверным реквизитам. Если грубо, эколог компании проконсультировалась у подруги, та и выслала ей данные для перечисления. Счет оказался неподходящим, но это почему-то не смутило бухгалтерию, финансовый отдел учреждения, службу экономической безопасности. Платеж все-таки как-то пропустили.

Росприроднадзор, не получив средства, выписал штраф, трехкратный уплаченной сумме, – 358 миллионов. В течение двух месяцев это взыскание оплачено не было, и документы передали судебным приставам, которые наложили арест на счета и имущество нарушителя.

Параллельно дело направили в мировой суд, а этот орган сумму штрафа умножил еще на два. И вот от предприятия требуют уже 700 миллионов, а если прибавить сюда уплаченные 100 миллионов, то уже и до миллиарда недалеко. Сумма колоссальная, и всего за два месяца на успешном бизнесе можно поставить крест.

– Пытаемся добиться справедливости в этой истории. Шанс есть, потому что природопользователь не скрывался, а сумма все-таки была уплачена, хоть и куда-то не туда. Будем надеяться, что Роспотребнадзор не будет занимать слишком жесткую позицию, – заключила Карамышина.

Этот пример демонстрирует, что тема экологии давно вышла за рамки заботы об окружающей среде. Ее уже можно считать вопросом экономической и юридической безопасности бизнеса. И если предприятие легкомысленно относится к этому пункту, то очень быстро могут наступить весьма горькие последствия.