Новый офис в конце барнаульской улицы Гоголя показался экспертам низким и не увязанным с соседней речкой

На последнем в этом году заседании градостроительного совета Барнаула обсуждали эскиз административного здания, который по заказу предпринимателя Александра Мокшанова разработала СК «Вертикаль». Офис будет в конце улицы Гоголя, в месте поворота ее на Кутузова.

Участок под строительство находится в частном секторе и имеет сильный уклон в сторону реки Пивоварки, которая протекает примерно в 100 метрах. И авторы, чтобы вписать здание в рельеф, сделали его в нижней части двухэтажным, а в верхней – в один этаж.

Участок поделен на два уровня. На верхнем будет парковка для посетителей, на нижнем расположится хозяйственная зона и въезд в цокольный этаж по рампе через отдельные ворота.

В цоколе разместят парковку для автотранспорта сотрудников офиса, газовую котельную и техническое помещение. На первом этаже планируется ресепшен, далее – коридор, из которого вход в кабинеты. Внутренние перегородки смонтируют из гипсокартона, чтобы поменять планировку в зависимости от нужд арендаторов.

Проектировщики предложили два варианта расположения здания: как параллельно красной линии, так и параллельно задней линии участка, чтобы увеличить площадь парковки, которая в этом случае становиться треугольной.

По словам докладчика Дмитрия Михайлова, архитектура офиса предложена в современном минималистичном стиле с прямыми горизонтальными и вертикальными линиями. В отделке фасада будет облицовочный кирпич и штукатурка.

Председатель градосовета Андрей Федоров высказал мнение, что главным нужно было делать боковой фасад, который лучше видно проезжающим мимо.

А член градосовета Владимир Золотов вспомнил, что в свое время на данный участок было разработано несколько вариантов планировки территории и попросил докладчика высказать мнение о перспективах развития данного участка.

– Я вот вижу, что там активный перекресток со стороны Гоголя, формируется транспортный, пешеходный узел. Я слышал, что там в некоторых проработках набережная есть, что зона отдыха будет, – подсказал опытный архитектор.

– Мы прорабатывали только этот участок, – честно признался Михайлов.

– Владимир Иванович Золотов совершенно справедливо поднял проблему ансамбливости застройки, – поддержал коллегу замдиректора МКУ «Архитектура города Барнаула» Сергей Боженко.

Он отметил, что представленное проектное решение стандартное и могло бы удовлетворить всех.

– Но принимая во внимание, что мы начинаем осваивать большую территорию , прилегающую к Барнаулке, хотелось бы это делать осмысленно. И показать градосовету, как в принципе может развиться этот участок от транспортной магистрали до берега реки, как его можно обустроить с пользой для города.

Директору «Союза архитекторов и проектировщиков Западной Сибири» Сергею Шадрину понравился проект административного здания.

– Видно, что архитектор работал. Молодец. Но за градостроительное решение обидно. Во-первых, случайная посадка здания вдоль задней стенки участка. Во-вторых, хотелось бы видеть масштаб побольше. Как минимум двухэтажным объект выглядел бы гораздо солиднее и приятнее. В общем, объект очень красивый, но немножко не для этого места.

Андрей Федоров поддержал Дмитрия Михайлова, заметив, что им представлено несколько вариантов фасада и расположения объекта на участке. Однако попросил чуть доработать эскиз с учетом мнения членов градосовета. И если это не получается сделать, то привести аргументы при следующем рассмотрении проекта.