Ничей колодец

Только чудом, пролетев около трех метров и упав на бетон, она осталась жива и даже ничего себе не сломала. Сейчас ребенок плачет по вечерам, боится оставаться одна и улицу, на которой расположен люк, обходит за версту. При этом люк по-прежнему открыт, Аня же во всем якобы виновата сама. «Телесные повреждения Долгих А.И. были получены по собственной неосторожности» - гласит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

А дело было вечером 2 января. Аня с дедушкой пошли провожать гостей к автобусной остановке. Колодец находится на углу улицы Рождественской и бульвара Мира. Никакого ограждения не было (обычно в открытый колодец хоть палку втыкают). Аня то ли забегалась, то ли отвлеклась, сделала несколько шагов и...

То, что девочка при этом не расшиблась, можно считать чудом. Видимо, в милиции тоже решили быть немножко волшебниками и не стали никого за открытый люк наказывать. Но так как фраза «я не волшебник, я только учусь» явно не для милицейского протокола, то в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела обоснование выглядит так: «Водораздельный колодец находится на территории, прилегающей к участку ул. Рождественской, 19, на котором стоит недостроенный дом, в котором никто не проживает. Кто является собственником данного участка, информации в ТОС мкр Октябрьский не имеется».

Еще бы она имелась!

- В отделе архитектуры Индустриального района мне пояснили, что адреса «Рождественская, 19» вообще нет, а этот дом числится как бульвар Мира, 56... - говорит Юлия Долгих, мама Ани. - Вот и не нашли собственника.

К тому же в ТОС полной информации о собственниках участков нет - многие ведь в поселке по разным причинам не живут. Однако трудно предположить, что человек, построивший на участке дом как минимум за полтора миллиона рублей, так-таки и не оставил нигде никаких следов. Он же покупал участок, регистрировал право собственности, заключал договора на подключение к воде и электричеству. Информацию о собственнике участка правильно было бы искать в администрации села Власиха, в которое административно входит Октябрьский. А еще лучше - в ООО «пгт Октябрьский», куда информация о собственниках неминуемо стекается по нескольким каналам: при заключении договоров на газ, воду, очистку снега, а главное - именно у этого ООО собственник покупал земельный участок.

Почему милиция искала «не там»? Тут объяснения могут быть разные. Ну, например, не хотели найти. И тех, кто составил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - участкового Колтакова и подписавшего его начальника отдела милиции №2 (по старому - Индустриального РОВД) Владимира Суховеркова, – понять можно.

Почему они могли «не хотеть» найти хозяина? Потому что если найдешь, вдруг выяснится, что этот колодец - не его? Вариант тогда остается один - за колодец отвечает ООО «пгт Октябрьский», руководит которым Сергей Бер, а он в районе, похоже, персона неприкасаемая. Вот опубликовала «АП» статью о том, что в данном ООО собрали с граждан на обустройство поселка как минимум 300 миллионов рублей (а по некоторым оценкам - и вовсе миллиард), а его хозяин намеревался, перерегистрировав его, сбросить с себя все обязательства по обслуживанию поселка. И что? Да ничего.

Или я здесь ошибаюсь?

P.S. Сергей Бер и его ООО, в общем-то, согласно договору отвечают за инфраструктуру поселка. И если ему известно, что в каком-то доме люди не живут, то колодец должен быть закрыт по целому ряду причин: и чтобы не раскурочили, и чтобы мусора не набросали - это уж не говоря о том, чтобы не упал никто в темноте. Казалось бы, ну хоть сейчас, после ЧП, прикройте колодец - ан нет, по-прежнему нараспашку...